Перейти к содержимому






- - - - -

О ритмах и знании

Написано Asgenar D.O., 08 марта 2019 · 186 просмотры

pink floyd
Отец, которого я никогда не знал, всегда любил Pink Floyd. Нет. Не так. Обожал.
Я всегда относился к группе.... Со скепсисом.
Нет. Не так.
Со снисходительностью.
Да, была такая группа, Сильное влияние оказала. Много совершенно новых приемов, действительно. Правда они даже в рамках одного произведения с трудом удерживают лейтмотив. И?
А потом меня стукнуло. И Хансом Циммером. И Ллойдом Веббером. И многими другими, коим несть числа.
И возник неожиданный вопрос: Превосходит ли предзнание о том, на что повлияет эта музыка, послезнание, о том, на что она действительно повлияла?
И капибара застыла в задумчивости, покачиваясь в такт Echoes.




Сколько не пытался - не смог их полюбить. Скучные, жуть.
Какие-нибудь King Crimson или Can нравятся в разы больше.

А насчет влияния... Я вообще редко его где-то замечаю, честно. Имхо, но они мало чего новаторского именно в музыке сделали, как пласт, многие их идеи уже были в академической музыке, в общем, что-то сродни движению RIO в рок музыке, которые многие элементы атональной и пантональной академической музыки использовали.

Ну и еще каждый раз убеждаюсь, что каждый человек видет влияние там, где он хочет и чего хочет.

Один мой знакомый видит влияние Пинк Флойд чуть ли не везде, мне часто мерещатся Can и Tangerine Dream (надеюсь правильно написал).

Кто-то видит краут-рок и пост-рок у Swans. ГЛУПЦЫ. Знали бы они о конвергенции!

Ну и я считаю, что никакого Предзнания нет. А Послезнание иногда совсем не похоже на Знание.

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет