Перейти к содержимому

DOOM в Gameray по цене всего 1699 рублей





* * * * * 1 голосов

Огоньки и пламя

Написано Энди фон Мюнхгаузен, 13 Ноябрь 2016 · 225 просмотры

Изображение

Доброго времени суток случайному страннику просторов Великого и Могучего (в котором так часто издеваются над великим и могучим), забредшему сюда. Тебе, смелому читателю, сейчас будет скучно, ибо на меня, несмелого писателя, напал приступ философии.

Репостами друзей и знакомых добрёл до меня очередной ванильный текстик, который для начала стоит привести целиком, благо, он небольшой (слава Мышлению На 150 Знаков):

Кто-то сказал мне однажды, что жить надо ради мелочей. Жить ради рассвета в пять утра и заката в пять вечера, жить ради дорожных путешествий, езды на велосипеде с музыкой в ушах и ветром в волосах, жить ради танцев под дождем, жить ради смеха до боли в животе, жить ради любимых песен и хороших книг, ради улыбок без повода, ради длинных разговоров, ради печенья с чаем, ради отдыха после долгого тяжелого дня, ради блеска в глазах. Жить ради ночных приключений и ради звезд, провожающих тебя домой. Жить ради людей, которые помнят, что ты пьешь чай без сахара и ненавидишь лук. Жить ради первого поцелуя и длинных прогулок, ради объятий и новых знакомств. Ради неожиданных подарков и долгожданного "да". Жить ради тех мелочей, что заставляют почувствовать себя живым.

И вот я жутко с этого текста возмутился. И очень захотел ударить автора по его ванильному лицу, хотя такое желание возникает у меня очень редко (обычно сразу мысленно ищу кнопочку Экстерминатуса). Вот такие тексты и такое мышление я готов обвинить если не во всех, то во многих грехах современного человечества.

Жить надо ради мелочей, провозглашает мой невидимый оппонент. Поздравляю, вы мелочны, замечаю я ему/ей. А это отвратительно. Вы готовы раствориться в мелочах жизни, потому что так легко. Мелочи всегда просты, они не нуждаются в напряжении всего человеческого естества, они умещаются в простых словах, они предательски-опасны в этой своей уютности.

Жить мелочами — безумно просто. Безумно просто забыться в дожде, раствориться в созерцании звёзд, смеяться над очередной смешной историей, которая вымоется из головы порывами весеннего ветра. Просто окунуться с головой в любимую книгу, а потом забросить её на полку и раз в полгода смахивать пыль. Просто откинуться на спинку любимого кресла после многотрудной рабочей недели, потягивать горячий чай из дорогой сердцу кружки, подаренной на день святого Валентина, бездумно смотреть в запотевающее окно, провожая взглядом расплывающиеся в сплошную линию фары мчащихся куда-то в темноту машин. Просто рассказать дорогому человеку, что не любишь лук и пьёшь чай без сахара, а потом беззастенчиво радоваться, если в твоём чае не будет сахара, а в новогоднем оливье — лука. Просто получить в подарок совсем не нужную вещь, пропитанную теплом и радостью дарения, а потом бросать на неё случайные взгляды и черпать это тепло, согреваться им, зная, что оно там будет вечно...

Мелочи не требовательны. Они приятны на вкус, цвет и запах. Об этом, кстати, очень хорошо знают маркетологи, они придумали помещать мелочи перед кассами в супермаркетах, чтобы вы тратили больше, но это другая история. Лёгкие, как нежные перья, танцующие в порывах тёплого воздуха, мелочи отплясывают причудливый танец, носятся перед нами в порыве экстаза и удовольствия, горят в серости будней тёплыми огоньками свечей, к которым хочется приникнуть, согреться...

Мир мелочей прекрасен. Тысячи деталей складываются в удивительный механизм, с каждым годом, с каждой новой деталью становящийся всё более тонким и пленительным в сплетении своих шестерёнок, молоточков, звоночков, пружинок, рычажков... этот механизм постоянно движется, роняет в вашу жизнь крохи тепла, постоянно, особенно если уметь их ловить и ценить, уметь видеть в огоньке свечи прекрасное и трепетное зрелище, уметь закрыть этот тонкий огонёк рукой, обнять неверное пламя, защитить свои крохи чуда. Это умение необходимо, иначе вся жизнь начинает вихриться в злом и колком буране проблем, препятствий и острот, а этот мир — слишком жестокий остряк.

Не будучи в состоянии спасать от иронии судьбы свои собственные, маленькие, но такие большие мелочи, человек быстро теряет волю к жизни, угасает, лишённый поддержки, тепла и света, превращается или в прах, или в отродие мира тьмы — сморщенное, жалкое, уродливое внутри, словно бы последовавшее заразительному примеру английского юноши-гедониста. Оглянитесь, вы, хранящие свои мелочи, и не составит труда увидеть таких морлоков, жадно припавших к человечеству в поисках своей доли уже крови и слёз. Они отвратительны, эти существа, так что нечего больше посоветовать, как держаться от них подальше и избегать марать руки об их отчаяние.

Итак, вы избежали опасности охладеть к жизни, уйти из неё или стать самым отвратным её проявлением, жертвой и жалким хищником. Вы — согреты, освещены и счастливы? Нет.

Я не буду касаться многого, о чём хочется сказать — о погубленной мысли думать большие мысли, о погубленной способности писать большие мысли (общаясь со своими сверстниками, я очень остро чувствую это: порой порыв сказать человеку многое натыкается на довольный смайлик и пару скобок, которые как бритва — раз, и нет человека в твоих глазах, есть скобка). Но не написать о яде мелочей — не могу.

Берегущие свои огоньки, гонящиеся за ними, живущие ради них — едва ли многим лучше моих морлоков, потому что живут всё равно во тьме, живут мелочами, не способными разогнать тьму. Потому что, как я уже в третий раз замечаю, просто — чиркать спичками и наблюдать, как они сгорают, с мыслью, что новый коробок всегда под рукой. Так и живут — от коробка к коробку, от спички к спичке, шарахающиеся от зловонного холода, но расставшиеся с мыслью найти свет.

Воспев гимн мелочам, они расстались с надеждой зажечь костёр. Это лишь на первый взгляд легко, а попробуй разложить ветки так, чтобы пламя было яркое и красивое. Вот они в лучшем случае попробовали, не смогли и забросили огниво в темноту, потянувшись за своими спичками. Но как ярко светят спички? Бросьте, не видно и на два шага, а сгорают быстро. Лишь разложив костёр, можно увидеть тропинку к выходу из пещеры.

Это уже сложно. Для этого нужно обжигаться, раз за разом, потеть над старым поленом, высекая свой огонь постоянным усилием, постоянным напряжением. Раз за разом сдаваясь и каждый раз начиная заново.

Хотя стоит ли тупо просиживать в холоде, пользуясь дедовским способом? Ведь коробки раздают довольно дёшево. Конечно, не одна и не две спички уходят на костёр. Их нужно чиркать ещё и ещё, не обращая внимания на связку ненадёжных свечей у ног, ведь в свечах — яд предательства. Они быстро гаснут.

Я безумно боюсь тех, кто решил жить ради мелочей. Никогда не знаешь, когда очередная кроха их тепла потребует твоей жизни. Я всегда думаю, что это может случиться в один момент, потому что такие люди — эгоисты. Им плевать на чужие мелочи, важны лишь свои. Важны постоянно, потому что мелочи приходят и уходят, вызывая привыкание, как наркотик. И зависимость тредует новую дозу, раз за разом, новый кусочек тепла, новую жертву, новую сгорающую в агонии свечку... без готовности дать что-то взамен. Сгорая, свеча оставляет после себя уродливую лужу воска и скорчившийся фитиль. Прекрасный дар миру. А главное — руки чисты. Чиркая спичками, нет риска получить ожог.

А где-то там, с волдырями на пальцах,
Кирками махая у стен глухих,
Стоят у костров, глупцы и безумцы,
Отрекшиеся от мелочей своих.

Они стали готовы, всем поперёк,
Там, где свечей не горели огни,
Странный алтарь на камне разжечь,
На нём — сжигали они коробки.

Их плохо всем видно, они в темноте,
Они далеко от свечей чужих,
Они ищут путь, порой — без надежды,
Путь к Солнцу, и меньшее — не для них.





Звездочет (14 Ноябрь 2016 - 17:35) писал:
Фёрст, да я ж тоже немного максималист, просто слегка циничный ^_^'

Меня тема, на самом деле, весь день не отпускает.
Я среагировал, как бы, в защиту Энди, но это не значит, что я на 100% согласен с изложенным. Вернее, как.. согласен, только есть определённые "но". И мне представляется, что, как это часто бывает, они крайне важны.

 

Для внутреннего мира человека без солнца, без большого костра нельзя, наверное. Я не знаю насчёт глобальных в мировом масштабе жизненных стремлений - мне, как человеку уже, признаем, довольно среднего возраста, руками размахивать было бы странно. Ведь я, в общем, в таких масштабах сам не просиял .)
Однако без ориентировки на эти масштабы, без ощущения живой причастности к глобальным процессам жить нельзя. Я, как и многие, подписываю петиции в защиту китов и слонов, и мне действительно не всё равно. Масса людей, которые пальцем у виска покрутят и предложат пропылесосить. Это касается, конечно, многого прочего - огромного, глобального, в общем-то моей маленькой жизнюшечке совершенно несоразмерного. 
И на то, чтобы продать всё, что имею, и рвануть в Африку спасать слонят руками, меня не хватает. 

 

Но большие костры в сочетании с презрением к персональным спичкам оборачиваются подчас царством не сколько величия, сколько ужаса. Внешние идеи великого породили самые страшные, великие и глобальные кошмары на Земле. Не надо далеко ходить, идея Великой Германии была настоящим солнцем против спичек. Настоящим "солнцем" был и СССР, в котором "спички" открыто, жёстко презирались, осуждались, искоренялись. Главная идея в том и была, в общем-то. Человек - ничто, советское общество - всё.
И чем это стало, без содроганий и вспоминать, и наблюдать невозможно. И, к сожалению, подобные внешние костры возникают из идей, порождённых кострами внутренними - часто очень правильными самими по себе. Какое отношение имел безумный мечтатель Ницше к нацизму? А вот ведь. И так далее.

 

Я думаю, максимализм в идеях возникает от недостаточного обзора, опыта, позволяющего мысленно спроецировать идею вовне и посмотреть, как она может заработать.
"Костёр" быть обязан, иначе человек становится рабом, тварью, пожрать-посрать. Но "спички".. обязаны быть. И может быть костры должны служить гарантией, что тысячу спичек будет, от чего зажечь. И наоборот. Кстати.

У меня была смежная "теория одноразовых зажигалок".

А ещё во времена, когда в излишне высокой концентрации юношеского максимализма обвиняли меня, у нас, у юношей-максималистов, была весьма популярна песня Машины Времени "Костёр".

Однако я довольно быстро задался вопросом - неужели нельзя найти нормальный вариант, без унылых или катастрофических крайностей.. и на этом, видимо, от юношеского максимализма излечился.

 

Но самое интересное, что став взрослым, уже как бы не смешным и без перекосов, я с завидным постоянством соскальзываю именно в спичечность, в предложенной терминологии. 

Keep rocking, Энди.

И спасибо тебе, что напомнил какие-то вещи.

Какие-то очень важные мелочи .)

Фёрст, да я ж тоже немного максималист, просто слегка циничный ^_^'

а тебе толкуют - о том, что надо уметь ценить то, что у тебя уже есть, даже если выглядит оно на первый взгляд неказисто.

Не совсем о ценить. Это приходит само, если разобраться в себе, радуешься себе - радуешься мелочам. А разбираться в себе надо, чтобы быть честным и точно знать: великие мечты это правда ТВОИ амбиции или чужая программа? (забавно, одна только вечно слегка недовольная мама чего может натворить). И если твои - не являются ли они вредным побегом от досаждающей реальности мелочей? Если ты не справляешься с реальностью мелочей, ты не справишься ни с чем большим. А так ничего против тяги летать не имею. Все вышеописанное - лишь подушка безопасности из уверенности и умений.

Из всей дискуссии вынес только одно.
Без заряда теплоты от мелочей нет сил на большие свершения.

Человек с большой буквы, разумеется, не удовлетворится мелочами, как заменой . Но судьбы так неоднозначны, и эта трепетная тяга к элементам прелести, уюта, капелек серотонина - она не всегда мещанство и скудость. Их часто стоит замечать, хотя бы для того, чтобы не сгореть до того, как зажжёшь своё пламя. Или когда поймёшь, что твои дрова отсырели. Тогда пригодится умение

 

"В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность И небо - в чашечке цветка".

У меня была смежная "теория одноразовых зажигалок".

А ещё во времена, когда в излишне высокой концентрации юношеского максимализма обвиняли меня, у нас, у юношей-максималистов, была весьма популярна песня Машины Времени "Костёр".

Однако я довольно быстро задался вопросом - неужели нельзя найти нормальный вариант, без унылых или катастрофических крайностей.. и на этом, видимо, от юношеского максимализма излечился.

 

Но самое интересное, что став взрослым, уже как бы не смешным и без перекосов, я с завидным постоянством соскальзываю именно в спичечность, в предложенной терминологии. 

Keep rocking, Энди.

И спасибо тебе, что напомнил какие-то вещи.

Какие-то очень важные мелочи .)

Столько концентрированного юношеского максимализма я не видел давно))

Я извиняюсь, что лезу, но.

 

Напомню одну простую вещь: слова в русском языке обладают такой особенностью, как многозначность. А это, в свою очередь, способно привести к недопониманию.

 

Ты, Энди, прицепился к слову "мелочи" и к тому значению, которое тебе захотелось в него вложить. Однако оно далеко не единственное из всех возможных.

 

Речь в текстике, от которого у тебя бомбануло, совсем не о смиренном принятии обстоятельств, и там нет призыва к тому, чтобы быть безвольным планктоном. Но тебе показалось именно так, вот ты и взбесился.

 

Жизненная позиция "Счастье в мелочах" подразумевает, вообще-то, совсем другую жизненную мораль. Не пассивность и не равнодушие.

Давай я для начала просто перефразирую немножко: "Счастье можно найти в том, что люди часто пренебрежительно называют мелочами, но что мелочами на самом деле вовсе не является".

 

"Мелочь" - винтик в механизме. Если ты в механизмах, прямо скажем, не особо разбираешься. А когда оказывается, что без этой "мелочи" механизм не может работать - вот тогда и приходит осознание истинной ценности этой "мелочи".

 

"Мелочь" - закаты и рассветы, яркие краски, книги и фильмы, возможность видеть друзей... Так считает большинство людей. Но не те, кто потерял зрение и знает, чего лишился.

 

"Мелочь" - возможность видеться с родителями, их опека, не всегда разумная, не всегда уместная, недопонимание с ними - ведь это всё тоже естественные вещи. Вот только однажды родителей не станет. И вот только тогда к большинству приходит понимание, чего на самом деле стОит такая обыденность и "мелочь", как просто мама, которая есть и находится где-то рядом.

 

"Что имеем - не храним, потерявши - плачем".

Вот о таких "мелочах", на самом деле, речь. О том, что человек зачастую оказывается не способен увидеть истинную ценность вещей. А понимает он их ценность только тогда, когда оказывается слишком поздно.

 

Так что я тебя поздравляю, Энди. Ты просто неправильно понял смысл озвученной жизненной позиции и контекстный смысл слова "мелочи".

И с RZ вы, получается, говорите о совершено разных вещах.

"Трудности перевода", так сказать.

 

Вот и получается, что ты толкуешь про свободу воли и амбиции, про то, чтобы самим брать в руки свою судьбу, а тебе толкуют - о том, что надо уметь ценить то, что у тебя уже есть, даже если выглядит оно на первый взгляд неказисто.

Вот только противоречия в этих двух заявлениях нет никакого. Никто на твою свободу не покушается, Энди.

Но ценить и уважать надо даже "мелочи". Потому что только тогда тебе откроется и станет доступным что-то большее.

 

Иначе получится как со сложным механизмом, в котором пренебрежительно отбросили при сборке сначала одну мелкую детальку, потом вторую... А потом удивляются, почему не работает.

 

Да потому что "мелочей" как таковых не бывает. Всё важно. И "мелочью" что-то может быть лишь относительной.

 

А тех, кто не усваивает эту простую истину, судьба очень жёстко прикладывает. И долбит по башке до тех пор, пока либо не вдолбит всё, что хотела, либо вообще не прибьёт. (Проверено на горьком опыте, своём и чужом). Жизнь просто берёт и отнимает очень многое. И когда кроме мелочей цепляться больше не за что, тогда волей-неволей начинаешь понимать их цену. А кто не понимает, тот остаётся сидеть в своей яме, куда его опустили, и страдать хоть до бесконечности.

 

Счастье - в умении быть счастливым, в умении радоваться, в том числе - "мелочам". В том, чтобы свои глаза от спеси продрать и научиться видеть те возможности, которые есть вокруг, даже если эти возможности скромные. Потому что большое получается из малого.
 По-другому - никак.

 

(Н-да... Что-то я...)

Ты клевый, Энди. думающий, умный, Питер только выиграл от того, что ты к нам приехал. И мне нравится на деле, что ты такой ух, кипучий, так и должно быть в юности, так что имей дерзость стремиться. Только будь великодушен! Великая душа -  со всеми хороша... вот что это значит. А если короче, всегда будь Зайчиком, кроме тех моментов, когда можешь быть котиком. Тогда будь котиком! :D сладких снов!

Я любуюсь тем, какой ты умниц.

Рихард, ты просто сделал мой вечер - и этой дискуссией, которая была чрезвычайно для меня полезна, и ЭТИМ УДАРОМ НИЖЕ ПОЯСА ТАК НЕЧЕСТНО ОНИ ЖЕ МИЛЫЕ зарядом милоты на ночь.

как я хочу

Да, если ты умеешь чувствовать свои желания, а не отвергаешь их в угоду теориям, как "мелочные", "недостойные великого" и прочая. Знание СЕБЯ - сила. Что именно изучать? Что ХОЧЕШЬ, ибо ты создан уникальным и бесценным, и твой набор ощущений, воли, желаний и знаний неповторим во вселенной и даст ей неповторимый слепок, еще одну грань в миллиардах граней. И не факт, что сейчас твоими грандиозными желаниями не управляют навязанные программы, вбитые в голову устремления, страхи и фрустрации, и куча информационных вирусов. Что ты должен узнать, чтобы понять? Себя. Себя ВНЕ других, как ты есть.

 

не отказываю себе в праве

Конечно, не отказывай, но будь с собой честен, размышляя над своими устремлениями и ища ответ: почему. Потому что осознание мира начинается с осознания себя, и это трудное и болезненное дело, проще в космос. Но потом космос поселяется в тебе.

Я любуюсь тем, какой ты умниц.

 

- Ты философ?
- Да.
- И я философ.
- Какие мы крутые.

 

h_1479081459_3263019_6ab0edaeeb.jpg

даже Христос жил себе, табуретки делал смиренно 30 лет.

А это уже вопрос ценности человеческой жизни. И тут да, не поспоришь: любой человек может изменить мир, а потому любая жизнь бесценна.

 

И ты рвался к великому, а остальное отверг, а в нем и был ТВОЙ смысл. В той части мозаики, до которой ты мог дотянуться. Оценить, изучить, поделиться с другими.

Но тогда мне стоит изучать? То, что я могу изучать. В то же время, нигде, ни на каком доступном нам сервере вселенной не записано, что именно я могу изучать, следственно, мне стоит изучать то, что я могу и хочу изучать так, как я хочу изучать. Опять же, никакой уверенности в Абсолюте у меня нет. Где тогда мое место? Где чужое место? Почему стоит или не стоит рассматривать и свое, и чужое место в этой картине? Почему стоит или не стоит пытаться менять его?

 

И да, каждый думает, что уж он-то рожден для великого, а не помрет просто так в любой момент. Но это тоже неправда.

Я не считаю себя великим, но не отказываю себе в праве стремиться к этому. Такова моя мера тщеславия, с которым я не то чтобы не могу бороться, но не вижу смысла.

Но только такие люди меняют мир

Это неправда. Толкин очень хорошо все это без меня написал, даже Христос жил себе, табуретки делал смиренно 30 лет.

 

И что тогда делать, если хочется пробовать на прочность этот мир каждый миг,

Пробуй, если можешь. Я ведь не призываю отказываться от пути, я призываю одуматься. когда ты говоришь: а вот это - морлоки, а не люди! Когда я такое вижу, я заодно вижу слабость всего "здания". Нельзя стать круче, опустив и обесценив что-то таким образом.

 

В твоих словах чувствуется уже отрицательный оттенок самого сознания.

Ты его туда добавил. Я говорю о том, что полное осознание всего невозможно, да и не нужно. почему - в последнем абзаце.

 

Наличие собственного мнения и обоснованная аргументация его

Я не знаю, чем можно обоснованно аргументировать морлоков, если честно. Огульность в аргументации не нуждается. Но ты нечестно делаешь, ты не говоришь: я вижу их такими, ты говоришь: они такие, и снимаешь с себя ответственность. А я вот ни одного такого человека не знаю, которого можно было бы признать совсем незначительным.

 

А теперь представь на секундочку, что смысл осознания, как свойства, и кроется в осознании. Что Вселенная создала нас, чтобы нашими глазами и руками осознать и ощупать себя. Каждый сантиметр всего, что можно. Что мы - зеркало зеркал, самопознание Абсолюта. И ты рвался к великому, а остальное отверг, а в нем и был ТВОЙ смысл. В той части мозаики, до которой ты мог дотянуться. Оценить, изучить, поделиться с другими.

И да, каждый думает, что уж он-то рожден для великого, а не помрет просто так в любой момент. Но это тоже неправда.

Мир отторгает тех, кто его не принимает, не в состоянии в него влиться.

Но только такие люди меняют мир. Кто-то когда-то отторгнул мир на деревьях. Что-то мне подсказывает, что его закидали какашками. Кто-то решил, что на своих двоих - медленно, и сделал колесо... его наверняка назвали сумасшедшим. Архимеда убил невежа. Но без Джордано Бруно не было бы Ньютона, который тоже не согласился с существующими законами и придумал свои. А за ним пришел Эйнштейн и тоже усомнился. Кто знает, далек ли тот день, когда и в теории относительности найдут дыры?..

 

Скажем так. Текст написан на эмоциях. У меня всегда любой текст пишется на эмоциях и не проходит никакой редакции и корректуры (а в большинстве случаев это мне полезно), потому что я не могу себя заставить, а больше некому. Да, лирический герой текста выразился слишком ультимативно. На трезвую голову я могу сказать, что всегда и все сводится к выбору. И что тогда делать, если хочется пробовать на прочность этот мир каждый миг, опасаясь фруктового кефира, а не спокойного сна после того, как брал свои вершины не раз?..

 

А ты про смысл. ты выбрал родиться тебе парнем или девушкой, белым или черным, русским или индейцем, бедным или богатым, здоровым или больным?

Я не могу повлиять на указанные тобой обстоятельства, но я могу изменить все, что было после. Хотя бы теоретически - могу. Жизнь каждого человека определяется человеком настолько, насколько он того пожелает. Исчезающе малое количество обстоятельств может действительно переопределить жизнь вопреки нашим желаниям. И уж точно ничто не мешает пытаться сознавать. Ты говоришь, что я не сознаю всей полноты обстоятельств и не обладаю достоверностью информации об окружающем. Абсолютно верно, совершенно согласен. "Я знаю только то, что ничего не знаю", - это ведь правда... "...но другие не знают и этого". Тут я уходу от темы, но попытки сознавать как можно полнее - это прекрасно и это должно быть. Кто знает, осознавай работяга всю величину ДнепроГЭС, насколько бы больше труда было вложено, насколько дальше зашла бы идея? В твоих словах чувствуется уже отрицательный оттенок самого сознания. Но чем плохо понимание? Тем, что давит иллюзорное счастье? Я выбираю красную таблетку, Морфеус.

 

Можно ли вообще получить твою "лестную характеристику"? Или она и есть утопия?

Ну не надо меня за совсем уж упертого считать. Наличие собственного мнения и обоснованная аргументация его - это, в силу цитатки выше, кстати, более чем лестная характеристика.

А возможно и так, что поиски смысла жизни и внутренний конфликт - это единственный способ, собственно, жить

Далеко не единственный и равновесия не существует. В детстве я занимался дзюдо, и извлек оттуда один урок: открытое сопротиление работает гораздо хуже, чем умение плавно войти в ситуацию и использовать ее, не составляя оценочных суждений. Ты позволяешь противнику делать ход, обнажив намерения, вписываешься в него, продолжаешь его, только уже с собой, вокруг себя... и все. Ты второй человек, которому я это пишу сегодня. Мир отторгает тех, кто его не принимает, не в состоянии в него влиться. Эдиссон со своей лампой изменил его, но до того он сделал около ТЫСЯЧИ нерабочих вариантов. Что он сделал? Нашел законы мира и использовал. Что такое конфликт, осуждение? Неприятие, отторжение, противопоставление РЕАЛЬНОСТИ и в конечном счете - неумение с ней справиться. Объявляя нечто совершенно не преступное достойным презрения и сожаления, ты завязываешь узел, которым получишь от жизни по лицу. Будет стыдно -  в лучшем случае только стыдно. Проверено.

 

Это я и критикую

Не критикуешь, а обделываешь. См. выше. "плохо, хорошо, стыдно, не стыдно, правильно - неправильно" - истина такой быть не может, так что ты ее не нашел - ни прямо, ни от противного.

 

Не могу согласиться с пользой неосознанного несения груза или его части.

Так не соглашайся. Построй ДнепроГЭС один, запусти спутник один, роди ребенка сам себе... зашей себе рану. Работяга не сознает всего ДнепроГЭСа, пока не увидит его. Разница в том, что он думает, что добровольно делает что-то. ЧТО? а хз. Плотину. Смутное нечто. А потом... АХ! Что сознает рабочий, собирающий крохотный датчик на заводе? Вроде сам пришел. Вроде знает что и для чего. Но СОЗНАНИЕ? Сознание этого адронного коллайдера, куда датчик повезут из новокакина?

Теперь расскажи, что уж ты-то способен все сознавать и делать выбор на каждом шагу, владея полнотой информации. Увы. Большая часть жизни от тебя ускользнет. А ты про смысл. ты выбрал родиться тебе парнем или девушкой, белым или черным, русским или индейцем, бедным или богатым, здоровым или больным? Может, это тебе горчит и толкает осмыслять?

 

Можно ли вообще получить твою "лестную характеристику"? Или она и есть утопия?

Извечный вопрос, что лучше: осознанность существования или иллюзия жизни?

ЧИМ А какая разница?

А еще оно может привести к мысли, что это бессмысленно, после чего грань между жизнью и существованием исчезает

Извечный вопрос, что лучше: осознанность существования или иллюзия жизни?

 

Будто это что-то плохое.

В моих глазах - да, плохое.

А возможно и так, что поиски смысла жизни и внутренний конфликт - это единственный способ, собственно, жить,

А еще оно может привести к мысли, что это бессмысленно, после чего грань между жизнью и существованием исчезает.

Это, во-первых, слишком уж напоминает какую-то антиутопию, где все - винтики

Ну, вообще-то так оно и есть. Жизнь популяции важнее, чем жизнь индивида.
 

дает в моих глазах нелестную характеристику носителям: они несут, не знают и знать не хотят.

Будто это что-то плохое.

А может, ты просто слишком тревожишься, пытаясь придать смысл жизни, боязно мотивацию про...бодать? Но самое грустное не в этом. Самое грустное, когда человек даже не понимает, что стремление к смыслу жизни это возможно попытка выторговать себе право на эту жизнь, которое оспаривает внутренний конфликт. Когда человек говорит: проживу свою жизнь героически, (иначе права не имею). Или что-то еще: когда человек боится почувствовать себя маленьким, незначительным, или одинок, устал и подбадривает себя.

Возможно. А возможно и так, что поиски смысла жизни и внутренний конфликт - это единственный способ, собственно, жить, не в масштабах одного тела, а в масштабах тех самых, гигантских. Пребывать в гармонии с самим собой - пребывать в равновесии, а равновесию чуждо всякое движение, вперед, назад, вбок, равновесие требует, чтобы его сохраняли. Но тогда и задавать вопросы, и искать ответы не нужно, потому что опасно для равновесия.

 

Я не берусь утверждать, что такая позиция правильная, поэтому и не осуждаю в полном смысле слова тех, кто придерживается иных взглядов, более того, в применении к себе я даже могу найти некоторое подтверждение твоим словам, но это уже вопрос выбора, а тут каждый сам за себя. Текст выше - скорее, оценка с моей точки зрения определенного явления. И на данный момент - да, оно мне не нравится. Вот прям очень-очень не нравится, но, скажем честно, бить кого-то по лицу я пока не собираюсь.

 

Да, я про то же, про смелость каждого, кто сделал шажок из своего уютного мира на дереве. Но с одним отличием: прямо в космос его делать не обязательно.

Не могу согласиться с пользой неосознанного несения груза или его части. Это, во-первых, слишком уж напоминает какую-то антиутопию, где все - винтики, а во-вторых, дает в моих глазах нелестную характеристику носителям: они несут, не знают и знать не хотят. Это я и критикую - нежелание знать, нежелание задуматься. Можно, конечно, сказать, что так оно и задумано, чтобы не знали, но против я такой задумки, хоть убей, против.

Итак, мое ценное мнение х)

Поздравляю, вы мелочны

Мелочно — это когда, одолжив лучшему другу пятьдесят копеек, ты потом требуешь с него рубль, ибо проценты. А жить мелочами не так уж и мелочно, хоть корень в словах и один.

Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы радоваться любым мелочам, что, вероятно, и имел в виду автор ванильного текстика, приведенного в статье (подобные авторы, кстати, часто грешат тем, что подбирают неверные формулировки). Не вижу ровно до тех пор, пока ты не начинаешь вредить людям ради этих мелочей. Одно дело — радоваться закату, рассвету и какой-то маленький победе вроде выигрыша в мафии, и совсем другое — так любить свою кружку, что разбей ее кто-то — убить его. И понятно, что второе уже маразм, а вот первое — привносит в жизнь яркие краски.

И да, радоваться мелочам сложно. Не все это умеют. Например, я единственная в своей семье, у кого почти всегда хорошее настроение, потому что мне для поднятия настроения достаточно какой-то мелочи, необязательно привычной, можно и совершенно новой, но главное — приятной. Моя же мама, допустим, замечает в основном только что-то негативное *пожимает плечами*

И да, я определенно в какой-то мере эгоистка. И очень не люблю, когда кто-то влезает в мой уютный мирок и пытается там все порушить) Но не потому, что лишает меня уютных мелочей, а потому, что учит меня жить, когда я и так счастлива, а он — нет)

Но соглашусь, что жить надо не столько ради мелочей, сколько ради чего-то большего, радуясь мелочам)

Боишься меня, Энди? >:D


Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет

Декабрь 2016

В П В С Ч П С
    123
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Новые записи

Новые комментарии