Барон 1.1

Вот, вроде, прикольный меч, но как то он сюда не вписывается и все.

Мне кажется на железный немного похож.

у этого автора все работы на высшем уровне

Мне кажется на железный немного похож.

• а ты думал пласмасавый? Гг

Вопрос есть, никто не видел меча из "Царство Небесное" ? Там у барона Гибилина меч был вроде даже с именем. С здоровенным рубином в оголовье.

[spoiler='Вот такой']http://i53.tinypic.com/2ps4nwh.jpg[/spoiler]

Запилил бы кто меч Маклауда...!imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmedia.vorotil

Запилил бы кто меч Маклауда...!imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fmedia.vorotil

у Маклауда вроде не притязательный меч был, его единственная особенность в том что он сделан собственноручно и под себя.

Самый обычный  меч. Ниче особенного

у Маклауда вроде не притязательный меч был, его единственная особенность в том что он сделан собственноручно и под себя.

Все мечи делались "под себя": каждый меч делался под конкретного человека, под его руку, вес и физические возможности.

...и, pooh36km, не "оголовье", а "навершие"...Ну или "яблоко", "оголовье" - это что то из конской упряжи...

Самый обычный  меч. Ниче особенного

Но зато как подан!

Ножны у Двуручного меча чем то напоминают ножны у меча Талиона из игры Middle-earth:Shadow of Mordor.Забираю.

Автор вообще не парился над балансом как бы, тупо влепил одни и те же характеристики для обоих вариантов мечей (1h=2h) просто усреднив  их. Получилось что одноручный меч нормальный по весу, урону и радиусу атаки (где то на уровне с нордской сталью), а двуручник вышел убогим так как слишком легкий и не сбивает баланс противнику (только с тяжелой атаки и то не на всех противников) при таком весе он должен иметь скорость атаки 1h, но на деле медленнее Эльфийского весла. Урон у 2h слишком маленький и радиус атаки как у 1h, а должен быть все же как у полуторного меча так как "Барон" явно не тянет на тяжелый двуручник. А в плане качества работы автор молодец твердая 5, за баланс 3-.