

Неутраченный Свет
- Владелец : Xselikag (Просмотр всех изображений и альбомов пользователя)
- Загружено: Сен 15 2017 10:18
- Просмотры: 364
- Разрешение: 1920x1080
- Размер: 1012,03К
- Категория: Скриншоты Fallout 4
Тут я не соглашусь, енб может не давать такой эффект в сочетании с модом на подвеску.
Мне нравится подсвеченные лица )))). Тем более что у этих колец разная сила подсветки. Не обязательно "светить фонариком". тык , тык, тык
Та на здоровье используй у меня они тоже стоят я даже по моему дарк пытался использовать и ради прикола-потролить ангелочка подсветил как торшер Но у тебя скажу по дружбе эти подсветки уж слишком бросаются в глаза так не должно быть, В скае можно магию использовать в фолыче ламп можно настроить как то так, только не человеко/торшеры
на 100% согласен, все подсветки на лицо смотрятся убого и примитивно что в фоллыче что в скае кроме смеха эти торшеры не вызывают других чувств
Тут я не соглашусь, енб может не давать такой эффект в сочетании с модом на подвеску.
Мне нравится подсвеченные лица )))). Тем более что у этих колец разная сила подсветки. Не обязательно "светить фонариком". тык , тык, тык
...хм... В некоторых случаях (при создании некоторых скриншотов, например), подсветка всё же оправдана. В большинстве же остальных случаев я тоже в ней не вижу особо острой необходимости...
Оправдана если она приглушенная и умело скрыта, а когда явно светящаяся голова как торшер то смотрится по дебильному
Спасибо за совет, но у меня в "фолыче" никаких проблем, требующих подсветки, не наблюдается вовсе. А этот снимок изначально делался в слабо освещённом месте. И хотя происходило это на улице, но время уже было прилично перевалившим за время, называемое поздним вечером... Потому вот темновато так и вышло... Всяческие подсветки лучше уж оставить для всевозможных "барби". Данный же персонаж своей внешностью на "Барби" уж точно никак не тянет...
Это личное дело каждого, вы правы.
на 100% согласен, все подсветки на лицо смотрятся убого и примитивно что в фоллыче что в скае кроме смеха эти торшеры не вызывают других чувств
...хм... В некоторых случаях (при создании некоторых скриншотов, например), подсветка всё же оправдана. В большинстве же остальных случаев я тоже в ней не вижу особо острой необходимости...
Спасибо за совет, но у меня в "фолыче" никаких проблем, требующих подсветки, не наблюдается вовсе. А этот снимок изначально делался в слабо освещённом месте. И хотя происходило это на улице, но время уже было прилично перевалившим за время, называемое поздним вечером... Потому вот темновато так и вышло... Всяческие подсветки лучше уж оставить для всевозможных "барби". Данный же персонаж на "Барби" уж точно никак не тянет...
на 100% согласен, все подсветки на лицо смотрятся убого и примитивно что в фоллыче что в скае кроме смеха эти торшеры не вызывают других чувств
Спасибо за совет, но у меня в "фолыче" никаких проблем, требующих подсветки, не наблюдается вовсе. А этот снимок изначально делался в слабо освещённом месте. И хотя происходило это на улице, но время уже было прилично перевалившим за время, называемое поздним вечером... Потому вот темновато так и вышло... Всяческие подсветки лучше уж оставить для всевозможных "барби". Данный же персонаж своей внешностью на "Барби" уж точно никак не тянет...
Я к тому что свет не должен идти с лица , лицо это не источник света, и смотрится это все весьма странно