Ведьмак: Вселенная — Видеоэкскурсия по миру чудовищ
#1
Отправлено
Мир «Ведьмака» — это яркий пример того, каким должно быть предельно реалистичное фентези, каким бы оксюмороном не звучала эта фраза. Этот мир населён чудовищами всех форм и размеров, вечно голодными, опасными, нападающими из-за угла или в лоб, смертоносными и безжалостными. Для борьбы с ними и существуют ведьмаки — мутанты, натренированные в обращении с мечом и не знающие себе равных. Они столь же смертносны, как и монстры, с которыми им приходится сражаться. Но даже жуткие привидения, василиски, мантикоры, главоглазы не могут сравниться с самым опасным хищником этой земли — самым опасным и самым разумным.
История этого мира началась тысячи лет назад, когда он был заселён гномами, первой разумной расой Континента. За гномами пришли краснолюды и эльфы. Между ними вспыхнула долгая, не знавшая конца война. Но в конце концов эльфы и краснолюды поделили этот мир: первым достались леса и долины, вторым — горы. Мир продолжался без малого пять веков, пока на Континенте не высадились люди. Очень быстро пришельцы вытеснили Старших с насиженных земель, построив свою цивилизацию на эльфийских и краснолюдских руинах. Угнетённые Старшие народы до сих пор сражаются за свободу, образуя команды скоя'таэлей, «белок», чьим оружием служит страх.
Этот мир жесток и беспощаден, но притягателен. Если вы хотите узнать его тайны — вы по адресу.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! (С) Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен, «Тот самый Мюнхгаузен»
#2
Отправлено
Ведьмака надо переносить) А то не все успеют в ГТА наиграться.
#3
Отправлено
В принципе, тому кто прочитал все книги вдоль и поперек, ничего нового не расскажешь.
- Демон Знаний и Sarella нравится это
#4
Отправлено
А тому, кто нет- вполне.В принципе, тому кто прочитал все книги вдоль и поперек, ничего нового не расскажешь.
- SunriseDragon это нравится
Хорошие лороведы тесно соприкасаются со вселенной. Посредственные — лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют ее и оставляют растерзанную на съедение мухам. (с) Рэй Брэдбери feat. Горв
Люди действуют из благих побуждений. Нации — никогда. (с) Эзмаар Сул о нордах
#5
Отправлено
Таких все же не большинство. Книги - это ж многабукаф! Но мне, прочитавшему книги вдоль, поперек и по диагонали раз пять, было интересно посмотреть. Освежить память, в конце концов.В принципе, тому кто прочитал все книги вдоль и поперек, ничего нового не расскажешь.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! (С) Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен, «Тот самый Мюнхгаузен»
#6
Отправлено
Таких все же не большинство. Книги - это ж многабукаф! Но мне, прочитавшему книги вдоль, поперек и по диагонали раз пять, было интересно посмотреть. Освежить память, в конце концов.
Нет просто лично мне, человеку не знакомым с лором ведьмака но тем кто хочет поиграть в 3-ю часть, уже поздновато начинать читать книги по ведьмаку (я слышал что они достаточно большие и их много). А такие видео помогут мне быстренько понять что к чему
Сообщение отредактировал Boss_Digger: 17 апреля 2015 - 16:09
#7
Отправлено
#8
Отправлено
Нет просто лично мне, человеку не знакомым с лором ведьмака но тем кто хочет поиграть в 3-ю часть, уже поздновато начинать читать книги по ведьмаку (я слышал что они достаточно большие и их много). А такие видео помогут мне быстренько понять что к чему
Ой, ну не смешите вы меня! Всего 8 книг! Страниц 300-500! Пф-ф-ф...
Я, кста, читал на телефоне и было настолько интересно, что не замечал как книги кончались... а еще был совершенно один... в деревне... и на улице было холодно... Как же было хорошо, мативо...
ЭЙ! Я пропустил выход девятой книги... *ушел... читать*
#11
Отправлено
Ключевая мысль в сюжете донесена. Люди- худшие монстры. Вот только пан Сапковский куда сильнее недолюбливает "быдло", нежели "голубокровых" персонажей. В его произведениях только "небыдло" имеет шанс предстать морально здоровым человеком, способным на Поступок. Тяжелое польское психологическое наследие, куда уж без него)
Ницше не был поляком,однако чётко разделил население на "быдло" и "не быдло", и соотношение составило (в процентах) 90 к 10. Глядя на то,что в мире творится я склонен ему верить.
Что касаемо "голубокровости", то она отнюдь не определяется социальным статусом, впрочем как и понятие интеллигентности не определяется уровнем образования и занимаемой должностью.
С чем я согласен абсолютно (мне импонирует определение "морально здоровый человек"),- что только именно таковой способен на поступок. Обывательская жалкая психология не вместит такого в себе, как не учи, и не ряди в костюмы от Гучи (и иже с ними),-становится только хуже от возросшего самомнения, и раздувшихся амбиций.
Во все времена чистая кровь была носителем качеств правителя,но увы и ах...её отравили амбициозные узурпаторы, разбавив своей, быдлячей.
Возможно кто-то скажет, что я недолюбливаю людей...Чтож, возможно...Но ведь не с проста Шопенгауэр (которого я очень уважаю) оставил всё наследство своей собаке. Это наводит на размышления...
#12
Отправлено
обожаю Ницше. Обожаю" стрелы тоски по другому берегу". Подписываюсь под каждой" тяжелой каплей". И полностью согласен что человек это нечто, что дОлжно превзойти, ибо любить в нем можно только "переход и гибель".Ницше не был поляком,однако чётко разделил население на "быдло" и "не быдло", и соотношение составило (в процентах) 90 к 10. Глядя на то,что в мире творится я склонен ему верить.
Что касаемо "голубокровости", то она отнюдь не определяется социальным статусом, впрочем как и понятие интеллигентности не определяется уровнем образования и занимаемой должностью.
С чем я согласен абсолютно (мне импонирует определение "морально здоровый человек"),- что только именно таковой способен на поступок. Обывательская жалкая психология не вместит такого в себе, как не учи, и не ряди в костюмы от Гучи (и иже с ними),-становится только хуже от возросшего самомнения, и раздувшихся амбиций.
Во все времена чистая кровь была носителем качеств правителя,но увы и ах...её отравили амбициозные узурпаторы, разбавив своей, быдлячей.
Возможно кто-то скажет, что я недолюбливаю людей...Чтож, возможно...Но ведь не с проста Шопенгауэр (которого я очень уважаю) оставил всё наследство своей собаке. Это наводит на размышления...
а потом вдруг вспоминаю, что я уже взрослый дядя и юношеский максимализм мне не к лицу) и что если не сбавить пафос, то девяносто пять процентов "оборотятся на меня и растопчут меня" (с). В этом смысле мне близок книжный Геральт, который старается быть - или хотя бы казаться- примитивнее чем он есть на самом деле. из чувства банального - психического-самосохранения)
Сообщение отредактировал Atmer: 22 апреля 2015 - 17:59
#13
Отправлено
обожаю Ницше. Обожаю" стрелы тоски по другому берегу". Подписываюсь под каждой" тяжелой каплей". И полностью согласен что человек это нечто, что дОлжно превзойти, ибо любить в нем можно только "переход и гибель".
а потом вдруг вспоминаю, что я уже взрослый дядя и юношеский максимализм мне не к лицу) и что если не сбавить пафос, то девяносто пять процентов "оборотятся на меня и растопчут меня" (с). В этом смысле мне близок книжный Геральт, который старается быть - или хотя бы казаться- примитивнее чем он есть на самом деле. из чувства банального - психического-самосохранения)
Ну не без этого,конечно) И хотя я тоже далеко не мальчик, продолжаю по мере сил и возможностей называть вещи своими именами. Далеко не всем это нравится, но это их печаль, не моя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых