Я часов в пять приду поплотнее, а пока мимолётными набегами.
Но разве этим не указывается, что одна из жертв насильника или громилы - мститель? В техпосте указано "завтра", а на завтра только у них действие хода переносится. И тот, кто молчит - и есть мститель (ну если из-за какого-то форс-мажора не промолчит еще кто-то). 1+1 = мститель выводится следующей ночью, если не вступится док.
И почему, если не оглашается имя ни насильника, ни громилы, то можно оглашать его роль?
Или каждый день в итогах будет эта строчка о мстителе, пока он не отстреляется?
А это тоже будет в техитогах?
Строчка про Мстителя - нет, тут он не заблокирован, ему просто некому мстить - это, по сути, итоги первого дня игры ) То есть это моя ошибка, что я её так вам кинул - надо было убрать. Просто весь баланс - со всеми Ашотами, Алевтинами и даже Козьмой (13 штук поимённых мирных, ааааа!!!) - тестово прогонялся. С рандомным выбором целей.
Но суть роли Громилы ты поняла верно - это индикатор активов. Он блокирует ближайший ход актива (ведь Громила ходит самым первым) и лишает его голоса на ближайшем обсуждении. Если на обсуждении кто-то молчит, а накануне ночью все активы походили - значит молчащий либо мирный, либо рядовой без спецспособностей. А если прошлой ночью Доктор не смог совершить ход, а сегодня Маша не может голосовать - очевидно, она и есть тот доктор..
НО у нас в балансе ещё блочащая Стерва и замалчивающий Насильник. И кто чья жертва - вопрос, особенно до тех пор, пока все трое в игре.
Вопрос про имя и роль я не понял. В итогах дня связка имя-роль указывается только для покинувших игру.
Кто на следующий день должен молчать на голосовании - да, будет в тех.итогах. Иначе честно молчащего будет не отличить от того, кого просто не было весь день, а в 21.59 он прибежал и написал "Вася".
Меня больше волнует насколько исказится баланс если кто-то положит на логичку и будет присутствовать только формально.
А так да, было бы не плохо более точный пример тех. итогов, потому как тыкать на тех кто должен молчать.
Здесь затруднительно будет
не играть, а присутствовать. Но баланс не учитывает (и не может учитывать) добросовестности, он на то и баланс, что даёт равные стартовые возможности играющим сторонам с тенденцией к устойчивости при необычных ситуациях. Тут баланс рабочий, и если ходы будут совершаться (даже левой ногой, но по правилам) - всё будет двигаться. Вопрос лишь в том, кто при этом выиграет. Ходители левой ногой - нет.
Вот точный пример тех.итогов (я переформулировал строчку с Мстителем) первого дня (когда все в наличии):
Громила совершил свой ход.Стерва совершила свой ход.Заступник сделал ход.Голосование Мирных и Мэра - вывели из игры Шерифа Васю.Ревнивец не смог сделать ход.Доктор сделал ход.Мстителю завтра не за что мстить.Мафия вывела из игры Мирную Олю.Якудза вывела из игры мирную Марину.Шерифы не смогли сделать ход.Насильник совершил свой ход. На следующий день на голосовании молчат: Ашот и Валера. То есть: заблокированы у нас оказались маф-Ревнивец (но не вся мафия) и Шерифы, молчат Ашот и Валера.
Соответственно: Ревнивца не могла заблокировать Стерва (с ним она заблокировала бы общий ход Мафии), значит, Ревнивца накрыл Громила. Значит, Ревнивец должен ещё и на голосовании молчать. Значит, либо Ашот, либо Валера - маф-Ревнивец. Второй молчащий - жертва Насильника и может быть кем угодно. Насильник лишь замалчивает жертву: ходит он последним, то есть никому не может помешать сегодня сделать ход.
Далее, шерифов, очевидно заблокировала Стерва. Но это только лишило их хода - Стерва не замалчивает.
И ещё важный момент - ни Стерва, ни Громила (т.е. блочащие ход активы) не могут бить дважды по одному и тому же игроку. Не только подряд, а вообще - за игру они каждого выбирают лишь по одному разу (как, кстати, и Заступник).
То есть ни Стерва, ни Громила не могут, условно "найти босса мафии и сенсея яков и блочить их через раз, ковыряя в носу". Главное, что они получают от своего хода - это информация. Которую они должны разумно использовать в обсуждении и для голосования.
То есть, несмотря на такие сильные роли, это не аттракцион "кто кого быстрей заблочит", это, можно сказать, всё равно больше "дневная" игра, а не "ночная". Ашот или Валера мафиозо-Ревнивец? Громила и, само собой, Насильник знают точно. Но им нужно воспользоваться этой инфой, чтобы не попалиться самим.
Э, ну че сразу голосование мирных вывело шерифа-то хД
Не поверишь, но кроме Шерифа Васи мирные на прогоне вынесли на голосовании ещё и Стерву Катю. Правда уже на десятый день. До этого она изрядно порезвилась.
Ещё вдогонку мстителю и вообще заблокированным активам. Завтра - это на следующую ночь подразумевается? А не нужно о пропуске активами ночных ходов сообщать в ту ночь когда они пропускают, а не тогда, когда их заблокировали?
Да. Завтра - это следующая ночь, если о ходе, и следующий игровой день до 22:00, если о голосовании!
Ходы блокируются Громилой и Стервой в эту же ночь.
С Мстителем - просто вышло недоразумение в примере. И хорошо, что вышло сейчас, а не в игре - значит, надо этот момент аккуратнее в итогах делать, а я не подумал.
А насильник только лишает возможности голосовать, но пойманный им актив ночью всё равно ходить может, да?
Да! Он ходит последним, так что уже под утро стресс причиняет ) Идёт человек после ночного хода отсыпаться, а тут.. )
Думаю, это будет видно в технических итогах) То есть актив, которого заблокировали, узнает о том, успешен его ход или нет, как обычно, когда этот же ход блокировался, к примеру, доктором.
Всё правильно, да )
И вдобавок к Громиле и Стерве, в игре ещё есть ситуации, когда ход срывается - это работа Доктора в случае с выводом из игры и "мафы нашли Сенсея якудзы, а якудзы - Босса мафии".
Кстати, вот это опционально - давать ли в итогах понять, почему именно сорвался вывод игрока, или нет.
Мне кажется, что всё же должно быть понятно - чтоб было попроще.