Перейти к содержимому


Фотография

Comments on ordo mundi


  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Тут я представил два обрывка из самостоятельных частей моей книги: Comments on ordo mundi.

Часть 1.

Время приходит и уходит не оставляя после себя ничего.... ничего... только разрушение и боль сеет она в наших сердцах, и лишь иногда оставляет хорошее. Иногда приходит вспоминать об этом..... не хочется , но приходится, каждый раз осознавая что прошедшее не вернуть вспять , и будущее не измениться, и мы живем в настоящем. Но кто виноват во всем происшедшем, кто? Мы сами? Люди, которые нас окружают? Боль согревает нас постоянно.. она то затухает то снова разгорается как пламя.... и когда она перерастает в злость и гнев... тогда рождается сожаление и ненависть, содрагающие нашу душу. И уже становится все равно, мы смиримся с тем что происходит с нами.. Мы смиримся и всегда будем вспоминать это, когда нам грустно и одиноко, и никто не поможет, и никто нас не поймет, потому что это наша история, где мы главные герои. Мы хотим заплакать, закричать от боли, чтобы ее услышали и поняли другие, но в какой -то момент мы осознаем, что мы не можем плакать, и наши губы более не двигаются, лишь глупая ухмылка на лице. И это все? И пронзающий взгляд, острый подобно той боли что пронзила нас. Мы с сожалением и смирением, изображая радость и успех нашей жизни уходим в массу, неся хорошее настроение и радость в люди, боль прикрытую ложью. И уже становится все равно, мы смиримся с тем, что происходило с нами.

Часть 6.

Что можно сказать о людях.. о их выборе.. об отношениях, не тех гниющих разваливающихся чувствах ведется речь, что прошли сквозь наше общество, а о тех великих, небесных.. или же космических.. хм.. может жгущих, как пламя ада? Или таких нежных, что упоминание колышет душу. Надежды, в наших душах, или же вера в любовь? Надеждой на выбор, выбора нас, нашего желания? Оправдание веры, принесет желаемый результат, то колыхание души, или же огонь Инферно? Или же принесет неистовую боль, как от жала ядовитого паука сидящего у нас в затворках. Вера, вера.. приносит лишь обречение на вечность, мучение, муки, страдания, изнывание, вы будете выть, как паршивые псы. Скажете не заслужили? Считаете не справедливым то, что тот единственный не отдал вам сердце..? А считаете ли вы справедливым, обречь его на муки, заставить его любить? Страсть и мнимая любовь, грязные помыслы затуманивают сознание.. заставляя надеяться, верить, заставить любить.. А любовь же... это или пламя Инферно или же небесная музыка. Считаете пламя способно обжечь, сжечь и уничтожить сердце? Оно лишь раскаляет в мертвом теле огонь, способность дышать. Потихоньку разгораясь в вашем теле, он возвращает вас к жизни.. А небеса, способны как увлечь, так и увлечь и сбросить с высоты - переломать все кости, и тогда просыпается огонь ада.. колышет язычками его.. и вы встаете и вас заставляет идти это сила.. она заставляет вас мучиться страдать, или же снова испытывать небесную музыку.
Погаси огонь своим выбором, своим отношением, и он погасит жизнь. Лишь у некоторых он загорается снова. А у единиц он горит небольшим колоском... всю жизнь.. У большинства же.. музыка жизни..вера и любовь, но нет огня, лишь страсть..... выбор губит вас.. отродье.. не следуйте мысли, не следуйте чувствам, следуйте огоньку в сердце. Или пламеню в ваших душах..хотите убить врага, победить его, сломать ему честь и гордыню? Тогда потушите огонь. У каждого Героя есть огонь, погасить который он не даст, он убьет себя, или вас, а скорее всего вас и вашу семью, но не даст огню потухнуть, он предпочтет огню смерть. Печальная история, лишь начало легенды, начало новой эры. Историю пишут те, кого греет огонь... не обязательно любви..огонь власти, силы, гордыни, могущества. Неужели он плох? он дает нам силу над слабыми, позволяет подавить то, что подавляемо, сломать то, что еле держится, уничтожить, чего нет, создать, чего не будет, и наполнить сердце огнем идеи, породить то, что умирает, заставить жить, что сдохло, поднимет то, что было падшим, воскресит не живое, придаст неживому - смысл..Часто огонь тухнет..при достижении любви, идеи, результата.. или понятием ошибок и разочарований. Но пепел...он всегда в нашем сердце.. он всегда будет напоминать о прекрасном..прослезиться..заплакать... заставит почувствовать беспомощным..слабым...и как раз тут другой преисполненный огнем герой может сломить вас. Справедливо? Да. Или борись или умри. Слабому нет начала в будущем.

Авторство: Mikezar, С. Михаил Александрович ©

23.jpg



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#2 Ссылка на это сообщение Ethan Orville

Ethan Orville
  • Он везде, и нигде
  • 599 сообщений
  •  

Отправлено

Спасибо, за статью.
Но вопрос

Часть1
...
Часть 6
...


Так и надо?
Изображение

#3 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Не сказать что это статьи, это обрывки вырванные из контекста, мои размышления о мире, жизне, наблюдения и опыт.


Я просто 1 и 6 только решился опубликовать.)

23.jpg


#4 Ссылка на это сообщение Ethan Orville

Ethan Orville
  • Он везде, и нигде
  • 599 сообщений
  •  

Отправлено

Не сказать что это статьи, это обрывки вырванные из контекста, мои размышления о мире, жизне, наблюдения и опыт.


Я просто 1 и 6 только решился опубликовать.)


Публикуйте всё, здесь все родные :)
Прочтем, поймем.:thumbsup:
Изображение

#5 Ссылка на это сообщение MadSeaCat

MadSeaCat
  • Новенький
  • 28 сообщений

Отправлено

Очень правильное решение облекать свои мысли в слова. Как часто подобные размышления накатывают в, казалось бы, неподходящих местах и нет возможности их записать... Спасибо, хотелось бы и впрямь прочесть весь цикл :lyba:

#6 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Комментарий 1: Первоначало и исток времени.

Говорят, что наш мир прекрасен, но много ли мы о нем знаем? Ведь мы даже не знаем как он зародился.... следует ли говорить о глупости самого существования христианской мысли о божественном акте? Христианство, эти люди... их бог, все они появились во времена Иисуса Христа, у этой религии не было прошлого до него, лишь только будущее и настоящее, а прошлое до начало времен -навязано лишь еретиком Павлом, который стремился к порабощению сильных умов человечества. Именно под его началом явилась та безумная мысль о том, что всевышний создал этот мир и населил его смертными....
Идем дальше, очень часто говоря о появлении Вселенной возникает вопрос, а возникла ли она? Существовала ли она всегда, вечна ли она, или бренна? Ставя вопрос о вечности, ставится одновременно вопрос о вечности всего идеального и материального, поскольку последние не доказали тезиса, то и первое ложно. Время.. что же это такое?! Что значит Вселенная во временном промежутке? Сложно представить, лишь можно осмыслить это при сопоставлении с более простыми вещами; если мир не вечен, то значит он конечен, значит настанет момент когда он перестанет существовать, но не по своей невинной воле, а по мотивации, той же, что и побудило к его созданию. Теория большого взрыва отвергается, ибо это есть следствие, мотивом было же что-то иное, огромная энергия не способна родиться, достигнуть огромных размеров и выплеснуться в новой форме - создавая тем самым мир - для ее создания нужен мотив, чей то толчок.
Многие древнегреческие философы, а именно Пифагор, Анаксимен, Анаксимандр, Демокрит и др. искали первоначало мира, позже ставшей субстанцией, в огне, числе. атоме и т.д. В этом случае, следует сразу сказать о не состоятельности Пифагорейского союза, ибо число - свойственно только человеческому миру. В чем же вижу первоначало мира... во тьме, и только в ней.. тьма окутывает наш мир сейчас, тьма возможно была и до его создания, хотя довольно сложно представить себе доВселенную, эта сложная для человеческого понимания форма, когда не было ничего, включая возможно и тьму - т.е темную материю, темную энергию, но сама мысль об отсутствии хотя бы элементарнейшей структуры, формы, движения, наличия времени и пространства, приводят свойственно к мысли о лишении живого и света, а значит, что плацдарм для строительства был окутан мраком; и вот тут возникает вопрос: каков был мотив? в чем он заключался?! Возможно, что именно темная энергия и была этим самым мотивом.


Вопрос о конце света
В объективном смысле конец света возможен лишь с окончанием существования вселенной, допустимость мысли о возможной гибели человечества в рамках вселенной рассматривается лишь как проявление естественных процессов - а именно борьбы всевозможных сил. Вопрос о конце света, лишь следствие человеческого эгоизма так, как именно отдельно взятый человек и общество в целом полагает, что именно этой эпохе людей выдана честь лицезреть подобное. О Страшном Суде и речи не может быть, еще одно убеждение, в фундаменте которого лежит ложь - собственно заложенная Павлом.
Вопрос о существовании других миров
Об этом сложно говорить, ведь человек и не знает мир вообще, то, что видим мы далеко от реальности, настоящее, подлинное, истинное лишь разочарует нас, возможно говорить лишь о переходах материального и идеального в различные формы.

 

Комментарий 2: Появление человека, как единицы мира.
Итак, допустим, что мир не вечен, и был этап, когда что-то придало ему вектор к зарождению. Не думаю что это будет верно описывать что было потом, потому как этого никто не знает. Мы разобрали лишь объективно возможную, логически обусловленную идею не подкрепленную теориями и религиями. Как бы там ни было, в ходе эволюции или же намеренного создания - появился человек.
Это было гениальным созданием природы, ведь только это творение могло быть одновременно и поработителем и порабощенным. Отведенное место в цепочки не устроило человека и он быстро подчинил себе сначала животных, а затем и природу, заставил встать ее на собственное услужение, забывая так же о том, что он и есть ее высшее творение и неотъемлемая часть. Будучи глубоко гордым и высокомерным, человек быстро осознает, что подчинить себе природу, еще не значит управлять ею, попытки приобщить себя к власти над ней и породили науку, а в последствии и все ее многочисленные отрасли. В чисто биологическом плане, человек однозначно имеет уникальные конкретно для своего вида характеристики и возможности, но крайне уступает большинству другим особям животного мира.
Человек в обществе - именно это отделяет его от животного мира, здесь, находясь в своей стихии, он является уникальным во всех смыслах этого слова; ни одно племенное сообщество живых организмов не способно сравнится с ним. Люди стремящиеся к власти, контролю умов, к желанию править судьбами и душами, а так же люди обладающее чрезмерной наивностью и верой, позволило установить первыми контроль над другими, в ходе так называемого взаимного согласия или же добровольной эксплуатации. Первые же, имеющие ко всему прочему еще и уловку и хитрость, а так же люди, которые не поддаются вере и пустым обещаниям, имеющим здравый смысл и чистое сознание, заключают между собой однонаправленное управление. Управляющими посылается последним информация, которая заставляет их стать управляемыми, а значит заставляет их дать согласие на добровольную эксплуатацию. Второй вид договора представляет собой наверное наиболее распространенный метод, применяемый в истории человечества. В данном случае управляющими выступают как мелкие посредники, так и мозговые центры за которыми стоит целый мир, люди, которые правят этим миром начиная с древних времен и до нашего времени. Так называемый МИРОВОЙ ПОРЯДОК, идеальная система навязывания людям того, что от них требуется но через то, что им нужно, так называемая система обхода сознания, но только теперь ее область применения не сексокология, а общество, т.е новая ступень.
Человек, как личность - страшное оружие способное к эмоциям, чувствам, рассуждениям, умозаключениям. Мы являемся компьютером, а наш мозг -вычислительным центром, наверное, если представить, что 1 человек способен силой мыслью сдвинуть планету Марс на 0,00001 км, то на что способно человечество, этот выдуманный пример говорит о силе нашего разума, который способен к выделению огромной энергии, способной управлять, влиять, изменять как время, так и пространство вокруг нас. Как индивид, мы имеем искаженное представление о мире, с огромной базой данных, которую нам заложили как родители, так и бабушка, так и прохожие, учителя, друзья.. и т.д. . Это что-то вроде проекции, когда всем людям даются одинаковые исходные ресурсы и законы, а при помощи дополнительного материала происходит надстройка, причем не всегда мы способны влиять на этот материал. Искаженным мир является потому, что реальность на самом деле представляется совсем иной, чем нам кажется, допустим человеческий глаз не способен отобразить всю ту глубину цвета и буйство красок, которое на самом деле существует.
Человек, как будущее - однозначно можно сказать, что во все времена, а особенно сейчас, люди стремятся к тоталитаризму, рано или поздно, миром будет править один человек, если до сих пор не правит ( см. способ второй)

23.jpg


#7 Ссылка на это сообщение Zerlingo

Zerlingo
  • Профи

  • 343 сообщений
  •    

Отправлено

Знаю, что ждешь сторонней критики, пускай она не объективна, тем не менее вот моё мнение комментарию 2.

Итак, я вдумчиво прочитал и хочу сказать, что не со всем согласен.

Человек в обществе - именно это отделяет его от животного мира, здесь, находясь в своей стихии, он является уникальным во всех смыслах этого слова; ни одно племенное сообщество живых организмов не способно сравнится с ним.

Здесь хотелось бы услышать, в чем именно человек в обществе столь уникален, я не понял о чем речь.

Это что-то вроде проекции, когда всем людям даются одинаковые исходные ресурсы и законы, а при помощи дополнительного материала происходит надстройка, причем не всегда мы способны влиять на этот материал.

Да, наше мировоззрение - искаженная проекция окружающего мира, но людям никогда не давались одинаковые исходные ресурсы и законы... Врожденное разнообразие людей, а здесь можно учитывать все: от физического и умственного несовершенства и различий (врожденные заболевания, наследственность, принадлежность к разным расам и т.д.), до социального: никто не поспорит, что мировоззрение зависит от страны, а также места и времени, где рожден человек. Законы тоже действую неравномерно: воздействие как законов физики, так и правовых норм происходит всегда по разному, в зависимости от условий.

Человек, как будущее - однозначно можно сказать, что во все времена, а особенно сейчас, люди стремятся к тоталитаризму, рано или поздно, миром будет править один человек, если до сих пор не правит ( см. способ второй)

Далеко не однозначно, что когда-нибудь миром будет править один человек. Я бы сказал, что все как раз наоборот. Как бы не стремился единственный человек к власти, всегда найдется тот, кто сам захочет править. И рано или поздно даже самый верный сторонник нанесет свой удар в спину, такова уж злобная человеческая природа. Есть еще и воздействие времени, которая будет играть решающую роль до тех пор, пока не изобретут рецепт бессмертия.
Кроме того, дойти до такой централизации и силы власти в одиночку невозможно. "Мозговые центры за которыми стоит целый мир" когда-нибудь образуют собственные, отдельные обьединения; всегда есть сила противодействия и глобальная система с единым правительством долго не устоит, что не раз доказывала история.

Так называемый МИРОВОЙ ПОРЯДОК, идеальная система

Ни одна система не может быть идеальной, на практике построить такую систему невозможно, ведь сам мир неидеален.

И в заключении хочу отметить, что сила человеческого индивидуализма разрушит любую подобную систему. Личность, индивид не может всегда подчинятся высшим законам по той же причине своего эгоизма и тщеславия. И пока человек остается человеком, построить всемирную иерархическую систему с одним индивидом во главе не представляется возможным.

Идеи хоть и закономерно вытекают друг из друга, но связь между ними слаба. Ты постарался объеденить слишком много в коротком комментарии, думаю чтобы соединить все это и одной книги не хватит... Идеи в теории разумны, но не новы.

#8 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Здесь хотелось бы услышать, в чем именно человек в обществе столь уникален, я не понял о чем речь.


Само наличие человека и появление общества уже уникально.

Да, наше мировоззрение - искаженная проекция окружающего мира, но людям никогда не давались одинаковые исходные ресурсы и законы... Врожденное разнообразие людей, а здесь можно учитывать все: от физического и умственного несовершенства и различий (врожденные заболевания, наследственность, принадлежность к разным расам и т.д.), до социального: никто не поспорит, что мировоззрение зависит от страны, а также места и времени, где рожден человек. Законы тоже действую неравномерно: воздействие как законов физики, так и правовых норм происходит всегда по разному, в зависимости от условий.


Болезни - это уже надстройка родителей.

Ни одна система не может быть идеальной, на практике построить такую систему невозможно, ведь сам мир неидеален.


Мир не справедлив, потому что не логичен, идеален реальный мир, а не человеческий.

И в заключении хочу отметить, что сила человеческого индивидуализма разрушит любую подобную систему. Личность, индивид не может всегда подчинятся высшим законам по той же причине своего эгоизма и тщеславия. И пока человек остается человеком, построить всемирную иерархическую систему с одним индивидом во главе не представляется возможным.


К сожалению, есть куча методов и мероприятия по подчинению человека через его собственное согласие. Его эгоизм и тщеславие никогда не пойдут против высших законов, а таковыми являются законы вселенной. В подобном случае вселенная уничтожит человека, как клетку организма. которая вдруг рещила пройти против всего организма. Если под высшими законами ты подразумевал законы человечества, то в таком случае, идет опять же пример с клеткой - если одна клетка взбунтуется, то организм ее попытается вылечить, а потом просто уничтожит.

Организм это общество, поэтому всегда жестко присекались любые выступления.

Очень даже возможно. Об этом свидетельствует НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК во главе с США, причем пока что эта система эффективно засоряет нам всем мозги, ставит на колени государства ближнего востока, и целится на Россию. Чем церковь не иерархическая идеальная система? уже 2000 лет она облегчает души людей, но только для этог осначала их отяглощает. Гениальная система подчинения души, а вследствии и разума человека так называемому богу. Отравляя при этом саму жизнь и отрицая ее.

Конечно не новы, эти проблемы интересовали человечество весь период его существования, я лишь упорядочиваю свои мысли.

P.S Спасибо за дискуссию!

23.jpg


#9 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Комментарий 3: Переосмысление человеческого.
Мы не можем представить что такое одиночество, мы как и почти всякое другое животное являемся коллективным видом - обособленность же погубит нас как физически, так и психологически. Ни один человек не испытывал на Земле еще абсолютного одиночества, поскольку осознание подобного приходит лишь с пониманием полного отсутствия себе подобных в данной реальности... Говоря об одиночестве по жизни - мы тем не менее взаимодействуем с окружающим обществом.. даже говоря о человеке на острове, который находится в Богом забытом месте, даже здесь нельзя сказать об одиночестве, поскольку нахождение себя на планете Земля, где проживает 6 млрд людей не дает нам покоя, подсознательно мы осознаем, что обществе не так далеко, сознательно к нам приходит мысль о не возможности кратковременной или длительной или же перманентной объединения с обществом, с этой мыслью приходит и горечь, тоска и сильная боль, наверное она сравнима с абсолютным одиночеством ( т.е когда вы осознаете себя единственным представителем расы), эти два понятия стоят очень близко к друг другу в моем понимании, но их следует отличать. Более же объективно можно говорить о привязанности одиночества к обыденности, теряя привычное мы тут же начинаем тосковать по старому, мы испытываем горечь по утрате данного предмета, человека, среды, круга близких лиц, и планеты, последнее три оказывают более несгладимые впечатление на человеческую психику. Говоря об утрате человеком другого человека, допустим в следствии смерти последнего, страдания и муки первого вызваны лишь полностью из собственного эгоизма, а точнее не возможности в дальнейшем увидеть и взаимодействовать с утраченным индивидом, т.е начинается тоскование, по отношению к погибшему, данный человек становится одиноким. В более глобальном смысле можно говорить об одиночестве человечества в нашей солнечной системе или галактике, эта мысль не тревожит нас лишь потому что мы слишком далеки от реальности, мы живем в своем мире, в придуманном мире.
Говоря о жизни человека или человечества, сразу встает вопрос о смысле этой жизни, понимание цели, ради которой мы существуем. Перенося свой вид на один уровень с прочими организмами, можно говорить лишь о выполнении определенной задачи в своей цепочки; но тут нужно остановиться, человек более разумное существо, чем что-нибудь иное, и процесс совершенствования свойственен нам, как нечто обыденное, но если проводить параллель между нами и животными - следует помнить тот факт, что животные склонны к вымиранию как исчерпывающий себя вид, т.е получается настанет день, когда нам суждено умереть? Думаю что нет, человек способен создать достаточно многое, чтобы облегчить свою жизнь и адаптировать мир под себя. Так вот, смысл жизни.. наверняка мы знать не можем, зачем? Но вместе с тем умозаключение о цели нашей расы является логичным, ведь в мире все закономерно. Многие видят смысл жизни в выполнении намеченных шаблонов общества и соответствие этим правилам и нормам, что лишь делает нас рабами...ведь кто то хочет чтобы мы жили по его правилам. Другие считают, что мы все живем ради выполнения какой-то великой цели, что придет момент, когда все человечество сыграет свою судьбоносную роль. Кто-то живет ради мечты, кто-то ради веры, кто то видит смысл в совершенствовании себя и всего человечества. Ну что ж... отчасти эти идеи верны, но в целом они абсурдны. МЫ - уникальные, мы - можем делать что хотим и как захотим, ведь именно в этом и заключается свобода и хаос одновременно. В то время как мы все следуем общим законам и моралям, наша жизнь расписана, мы не можем делать то, что захотим, все наши судьбы в руках ВЫСШИХ. Мы живем в своем мире... ведь мы так слепы, мы считаем, здесь, на Земле, что вот он -центр мира, и пускай мы понимаем что мы лишь небольшая планета среди толщи материи. До тех пор, пока все человечество не окунется в глубины космоса - мы не осознаем многих вещей; мы столь поглощены суетными проблемами и заботами, что верим, что смысл жизни в этом. Мы не осознаем того, что мы лишь крупица в огромном космосе со своими тайнами и ужасами, мы не хотим этого знать, потому что не готовы, мы не готовы встретиться с вселенной - потому что она убьет нас, хотя бы сама мысль оказаться среди неизведанной тьмы в другой части вселенной -в другой части нашей солнечной системы нас убьет, человек боится этого, поэтому он не способен многого осознать, именно через вселенную идет путь к совершенству и смыслу. А до тех пор, мы будем сидеть и отравлять самих себя на этой планете. В то время как наша планета лишь одна из миллиардов миров.
Возвращаясь к свободе следует сказать, что человек никогда не будет свободен т.к цена свободы - одиночество. Все те, кто так рвется к свободе в связи излишним контролем, который имеется над ними - лишь слепые люди.
Мы -эгоисты, мы живем сообща лишь потому что извлекаем выгоду из взаимодействия друг с другом, все что делает человек, он делает лишь только в своих интересах, это нормально, такова природа человека. Все люди заботятся о благополучии в первую очередь своей жизни, даже все то, что сделано бескорыстно имеет в своей основе личный умысел, например подарок доброй воли порождает собой для нас приятные чувства оказания помощи другому человеку, человек, которому мы сделали этот жест радуется - нам нравится его реакция, ради этого "нравится" мы и сделали такой поступок. Жестоких людей нет, они лишь сеют порядок, зачастую они не осознают ценность того, что является бесценным для других, лишь из-за обычного эгоизма они совершают такие поступки. Их нельзя осудить за то, что не понимают, ни один человек никогда не поймет другого, даже если он видит, что для другого это все - он все равно не осознает этого. Если бы люди хотя бы не много понимали друг друга - в мире бы не было ни войн ни насилия. Как и любая жестокость не может быть наказана, так и жестокие люди не могут быть осуждены, они лишь действуют из-за не понимания, они убивают, ворую, приносят боль и страдание не для того, чтобы сделать плохо другому, а чтобы пробудить определенный чувства в себе, которые доставляют им удовольствия.
Мы видим закат человечества. Мы на пороге чудесного. Сомневаюсь что кто-нибудь понимает красоту и идеальность этого мира, хотя бы на минуту остановиться и посмотреть в небо, чтобы осознать как оно чудесно, чтобы понять что мы живем - это чудо, понять что Земля - лишь крупица, самое главное нас ждет за ней. Мы должны понят, что все что мы делаем- учимся, работаем, выполняем обязанности перед обществом - лишь делает нашу жизнь тюрьмой, мы не можем просто жить и наслаждаться... то ради чего и были созданы.. мы делаем этот мир для себя невыносимым, больным, но ведь он прекрасен... Скоро начнется закат... я не жалею человечества, я лишь буду скучать по Земле.. и по утраченном шансе людей.
Хочу вас огорчить - после смерти вас ждет ничего. Хотя возможно, что наша энергия воплощается в более высшую форму. Мне очень смешно, смешно оттого, что люди гробят свои прекрасные жизни ради веры, становятся монахами, не испытывают радостей, чувств, идут против самой природы, воюют с самим собой, своим организмом, душой и сознанием ради чего...надеясь на фальшивое спасение, а ведь после смерти ничего нет..ничего... Даже если бы и было.... смешно! Но я бы все равно жил бы как хотел! Этот мир дал нам все для того ,чтобы жить как нам хочется...

23.jpg


#10 Ссылка на это сообщение Mikezar

Mikezar
  • Шемхамфораш

  • 1 331 сообщений
  •    

Отправлено

Комментарий 4: Предыстория нашего разума

Мы подошли собственно к тому, ради чего писалась эта книга - к проблеме, которая была актуальна все то время, что существовало человечество.
Несомненно всем известно, что на протяжении существования людей существовали различные тайные организации, ордена, группы, проводились секретные встречи и сборища, со своими мотивами и целями о которых до сих пор ходят загадки и тайны. Примерно 2000 лет за человеческим обществом, за людьми, за государством стояли те, кто управляет нами. Весьма трудно сказать кем они были ранее - весьма вероятно тайная организация, которая с каждым новым обществом лишь меняла названия. Почему именно 2000 лет? Потому что именно 2000 лет назад была создана религия под названием "христианство", именно тогда появился такой человек, как Иисус Христос. Естественно те кто встал на этот путь, те, кто решился нами управлять понимали, что людям придется лгать, лгать и еще раз лгать. Религия - универсальный метод воздействия на человеческое сознание. Остается открытым вопрос - было создано христианство лишь, как мощное оружие для управления людьми и как " Откровение" для людей "Просвещенных" или же "Иллюминатов", или же христианство было создано естественным путем, но затем попало под влияние мировых владык? Можно ли говорить тогда, что Иисус был лишь иллюминатом?
Весьма сложно судить о вещах, корни которых уходят так глубоко в историю. Ясно одно, что еще в те времена существовали Иллюминаты. Так кто же они такие? Что ж, иллюминатами или людьми просвещенными называли различные тайные сообщества и организации появлявшихся в различные временные промежутки, и пускай это название ранее было свойственно определенному сообществу, сейчас оно распространяется почти на все кто так или иначе задействован в теории заговора. Что это за теория? Из названия уже становится ясно, что это определенный круг лиц участвующих в определенных процессах обусловленных их собственными целями и преследованиями.
Многие полагают, что это лишь сказки, вымысел, но как показывает история это правда, причем довольно страшная, цель которая во все времена порождала несчастья, войны, болезни и беды. Возможно ранее, в средневековье, власть этих сообществ не была на столь велика.. но вот теперь... она набирает свои силы, соизмеримые с силами Бога?!

Комментарий 5: Он был весьма умен, но порядка в нем было мало...

Иллюминаты или же Заговор Антихриста, Люцифера - архангел, сын утренней звезды, или же "светоносный" как его еще называют. Именно Ему они служат, именно ОН несет свет в виде знаний. Весьма сложно теперь здесь найти логику. Если вы человек верующий, то вы конечно же скажете : " Библия права! Дьявол уже среди нас! Мы должны начать молиться за спасение наших душ". С другой стороны, идея иллюминатов по созданию мирового правительства, которое в свою очередь соответствует НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ, еще в 19 веке дало свои корни ( по крайней мере в этот период были зафиксированы весьма массовые движения со стороны иллюминатов), а сама идея появилась еще несколько веков назад - христианство, вера, все что вообще с этим связано, если и было когда-то чем-то слабо напоминающую истину, уже давным давно во власти иллюминатов. Можно сказать с уверенностью, что Сесиль Родс Джон был ядром этого сообщества в 19 века, именно после его смерти большая часть средств пошла на "стипендии", а именно что " что стипендии предназначены для уроженцев европейских стран, США и британских колоний «с лидерскими наклонностями», и что это программа воспитания президентов, премьер-министров, людей, которым предстоит управлять нациями и миром".
Иллюминаты были в петровские времена, иллюминаты были и во времена коммунизма в лице Сталина. Здесь следует остановиться, весьма загадочным является и то, что Гитлер тоже был иллюминатом. Неужели Сталин и Гитлер являясь членами этого общества вели бы против друг друга столь ужасную войну? Адольф Гитлер преследовал единственную цель - достижение НОВОГО МИРОВОГ О ПОРЯДКА, основанную на расизме, именно это и вызвало весьма бурное негативное отношение со стороны Америки , которая утверждала, что "данный порядок не нов, ничего нового в нем не превозносится". Соответственно Гитлер мог действовать и отдельно, но так или иначе был задействован в этой сфере. Гитлер был похоронен в Антарктиде. Сталин был похоронен в Тибете. Иллюминаты не оставляют своих членов...
Кого отнести к иллюминатам? В свое время в это общество входили образованные и богатые люди. Сейчас мало что изменилось, можно с уверенностью сказать, что сейчас существует Комитет 300, по числу членов, которые входят в него, это различные политики, бизнесмены, и знатоки банковского дела, а так же главы западных СМИ. Если быть точным, то в Комитете находятся фонды Рокфеллер, Форд ,Морган, Ротшильд, европейские королевские дома. Сюда так же входили/входят : Буш Джордж, Барак Обама, Клинтон, Борис Ельцин, который использовал декреты Комитета 300, Сандберг М. Г, Чемберлен Хьюстон Стюарт, Черчилль Уинстон, Чечирин Георгий или представитель семьи, Гамильтон Сирил, Её Величество королева Елизавета II,Её Величество королева Юлиана, Её Королевское Высочество принцесса Беатриса, Её Королевское Высочество королева Маргарета, что более возможно - нынешние главы российского государства . Организации, которые входят в состав "Комитета 300":
Список организаций

В 1991 году была издана нашумевшая книга Джона Колемана, бывшего полковника секретной разведки Британии, Ми-6. Ныне книга запрещена в Великобритании и ряде других государств. Сам автор постоянно работал с документами под грифом " Совершенно секретно", и то что он видел там настолько возмутило и разозлило его, что он решился облечь все свои мысли в слова, где и раскрывает множество "грязного" о Комитете 300.
Итак,что представляет из себя этот НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, о котором так с восхищением говорят на международных выступлениях и конференциях? Все очень просто. В один прекрасный момент "Комитет 300" выдвинет план ИДЕАЛЬНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, который взывает к переходу всей власти к одному человека, тем самым уничтожая суверенитет и культурные границы. Причем сам Комитет готов уничтожить США, страну, которую они создали, ради создания Мирового Правительства. Как только план будет задействован, включатся все механизмы, по уничтожению и порабощению человечества. Главной задачей Комитета или иллюминатов является порабощение всех людей. Больше всего они боятся быть раскрытыми, но в последнее время они открыто заявляют на выступлениях о создании Мирового Порядка, еще больше сводят к тому, что наступает Новое Время. Говорит ли это о том, что близок конец? Они раскроют свое лицо только тогда, когда будут уверенны, что никто или ничто не способно будет обрушить их планы. И тогда они мертвой хваткой:
- сокращение населения до 1 млрд человек.
-население приносит пользу только в конкретных определенных областях
- среднего класса не существует, есть только господа и слуги
- все законы будут унифицированы в рамках юридической системы мировых судов, использующих один и тот же кодекс законов, за исполнением которого будет следить полиция Единого Мирового Правительства
- обладать холодным или огнестрельным оружием будет запрещено.
-все государства потеряют суверенитет
-власть перейдет к одному человеку
- будет размещена только одна религия, которая официально уже существует с 1920 года
- лишение всех прав и свобод
-уничтожение всех церквей
-все равны
- на всех людей будут нанесены идентификационные номера
-браки находятся вне закона
-детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество.
- женщины будут развращены постоянным процессом "эмансипации женщин".
-свободный секс будет принудительным.
- после рождения двух детей женщин будут обучать самостоятельным абортам; Если женщина забеременеет после того, как она родила двух детей, ее насильно отправят в клинику для проведения аборта и при этом будет произведена стерилизация.
- широко распространена будет порнография, а в каждом кинотеатре будут показываться в обязательном порядке порнофильмы, включая гомосексуальную и лесбийскую порнографию.
-Употребление "восстанавливающих силы" наркотиков будет обязательным - каждому будет выделена квота на наркотики, которые можно будет купить в магазинах Мирового Правительства по всему миру. Будут широко распространяться наркотики, изменяющие сознание, и их употребление будет обязательным.
Это будет неким социализмом на западной почве. Хотя, принимая во внимание тот факт, что Карл Маркс был иллюминатом, скорее всего он готовил программу как раз для НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА.
Еще одна полезная информация, представители стран так или иначе вовлеченные в дела Иллюминатов: США, Россия, Великобритания, Франция, Испания, Италия, Турция, Бельгия, Испания, Германия, Швейцария, Греция, Китай.
Получается что нас обманывали? Получается что Всемирный торговый комплекс взорвали они? А так же Война в Ираке? Афганистане? Вьетнаме? Корее? Развал советского союза? - причем весьма логичное мероприятие по уничтожению самого страшного противника, в добавок слова американского министра внутренних дел о возможности построить новый мировой порядок после холодной войны - Смерть 150000 сдавшихся иракцев? Участие России в теории заговора? - возможно; американцы использовали советские разработки генерирующих высокоамплитудных радиочастот для уничтожения самолетов. Отравление, деградация, уничтожение общества населения современными властями РФ?

Грядет зенит человечества... вам так не кажется? Нашу жизнь отравляют, нас заведомо хотят уничтожить, нас создают преграды и условия лишь для того, чтобы уничтожить нас. Нам мешают быть счастливыми! Все же лесной демон, который был пойман царем Мидасом, был прав - нам лучше сдохнуть, не рождаться, именно этого ждет Мировое Правительство.


Интересные факты:
Тамплиеры тоже поклонялись Люциферу. А загадочные истории о сокровищах, власти и богатстве до сих пор на умах людей. Могли они быть предками иллюминатов? Могли! Но помните что с ними случилось? Люди испугались, что они могли захватить власть и Папа отдал приказ на их уничтожение. Ясное дело, что такой горький опыт мог научить просвещенных в дальнейшем быть крайне осторожными, дабы не разделить учесть предков.

23.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых