[T-Virus]

Кто на свете всех сильнее, всех крикливей и быстрее?

https://youtu.be/rSdB8JscNrY

[Andral]

Ну, допустим, в МЕ выбора расы нет, ну да я не о том. К примеру, даже в ДАИ я могу кое-что сказать о прошлом своих Инкви любой расы, не говоря уже о ДАО, где я могу эту биографию не только выбрать, но даже отыграть её часть. У них, по крайней мере, есть имя, которое остаётся в истории мира, так же, как и деяния, причём с учётом выбора игрока. Герои ТЕС приходят незнамо откуда и уходят незнамо куда, а потому - не цепляют.

Просто это разные серии, с разными концепциями. Все хорошо по своему. Игры и не должны быть все по одному шаблону клепаны, но каждый может выбрать себе на свой вкус. В ТЕС ты можешь полностью сделать персонажа как захочешь, придумать свою предисторию, свою биографию, а потому он потом становится очень родным. В ДА слишком все сюжетно, рамки фантазий более ограничены. ДА цепляет интересным сюжетом, но не надолго, ТЕС цепляет свободой и возможностью долго жить в игре, пробуя разные варианты.

[Скелл]

Что за чушь ты несешь?

Действительно.

 

Каждый герой делал что-то свое.

Вот именно!

А что пожирание душ - техническая заморочка, а не лорная

А что левитация Нереварина, сила камней ЧС и Мантелла ГД - техническая заморочка, а не лорная, то

это настолько толстый вброс, что иди лучше детка, потролли кого-то другого.

[Andral]

Действительно.
 
Вот именно!
А что левитация Нереварина, сила камней ЧС и Мантелла ГД - техническая заморочка, а не лорная, то

Школоло детектед.

[Iraldine]

В ТЕС ты можешь полностью сделать персонажа как захочешь, придумать свою предисторию, свою биографию, а потому он потом становится очень родным.

Тут, видимо, опять же, каждому своё. Мне недостаток входных данных мешает взглянуть на события глазами героя, и я начинаю смотреть своими собственными глазами. К примеру, в реале я противница всякого рода войн, особенно гражданских - поэтому и в Скайриме не колеблясь обозвала ББ и Империю жуками в банке и наотрез отказалась поддерживать какую-либо из сторон.

Кстати (совсем некстати вспомнила я), вот же закон Мерфи: в кои-то веки у нас с тобой начал складываться интересный диалог - но увы, в этой теме он является оффтопом :(

[Andral]

Тут, видимо, опять же, каждому своё. Мне недостаток входных данных мешает взглянуть на события глазами героя, и я начинаю смотреть своими собственными глазами. К примеру, в реале я противница всякого рода войн, особенно гражданских - поэтому и в Скайриме не колеблясь обозвала ББ и Империю жуками в банке и наотрез отказалась поддерживать какую-либо из сторон.

Кстати (совсем некстати вспомнила я), вот же закон Мерфи: в кои-то веки у нас с тобой начал складываться интересный диалог - но увы, в этой теме он является оффтопом :(

А я вот наоборот всегда смотрю своими глазами, поэтому мои персонажи в играх, насколько это возможно, ведут себя и действуют так, как я бы поступал на самом деле, окажись на их месте. Поэтому чем меньше ограничений для выбора, отыгрыша и фантазии, тем мне лучше.

Хотя настраивать биографию персонажа, как например в НВ2, это довольно интересно, как и прочие расширенные возможности кастомизации.

[Iraldine]

мои персонажи в играх, насколько это возможно, ведут себя и действуют так, как я бы поступал на самом деле, окажись на их месте

В моём случае это чаще всего невозможно Впрочем, наверно, это и хорошо, потому что иначе игр бы не было Пролог - и сразу финальные титры

[Arximond]

Возможность противоположна канону по определению

Почему стать вампиром противоположно канону? На сюжет она влияет не больше чем выбор расы, еще есть выбор в Dawnguard стать вампиром или за стражу воевать.

Ну про спор куда попадет Довакин все же согласен с Vawellon - отправится в Апокриф, да и умирать для этого вовсе не обязательно : ничто не мешает живым отправиться туда и остаться там. Тем более раз есть возможность стать вампиром то Апокриф как раз вариант куда деть героя.

[Iraldine]

Почему стать вампиром противоположно канону?

Не противоположно канону, а скорее просто не войдёт в канон, как и все остальные моменты, где у игрока есть выбор. Такова Бетесда.

[Arximond]

Скорее всего получается мог  быть а мог  и не быть, отрицать нельзя но и утверждать тоже. 

[Iraldine]

Скорее всего получается мог  быть а мог  и не быть, отрицать нельзя но и утверждать тоже. 

Именно. А история всё равно вспомнит Довакиина только в связи с событиями основной сюжетной линии.

[Andral]

Не понимаю что всех так в Апокриф тянет...

[Sabiern]

Но можно вполне обоснованно представить, что у Довакина сильная воля и он удержался от соблазна.

Но это лишь домыслы. Может в следующей части что-то узнаем по квесту Хермеуса.

 

В основном про конкретные Черные книги. А больше смысла туда лазить нет. Особенно видя пример Мирака.

Ну не знаю. В Черных Книгах могут быть знания, которые могли бы быть полезны Довакины. Например, о кьяе (аналог ту'ума, а может и вовсе эти термины синоним) цаэски. Мираак просто подлец и предатель,а если учесть то, что он предал Даэдрического Принца, у которого он находился в Плане то  еще глуп и недальновиден. 

[Andral]

Может в следующей части что-то узнаем

Но это лишь домыслы. Может следующей части не будет вообще.

 

 

 

Ну не знаю. В Черных Книгах могут быть знания, которые могли бы быть полезны Довакины. Например, о кьяе (аналог ту'ума, а может и вовсе эти термины синоним) цаэски. Мираак просто подлец и предатель,а если учесть то, что он предал Даэдрического Принца, у которого он находился в Плане то  еще глуп и недальновиден. 

Да ничего плохого Мираак не делал. Ну просто хотел власти, все хотят власти, это нормально. Особенно если дракон или драконорожденный - тяга к власти в крови. Вредить даэдрическим принцам - это очень даже хорошо, так как они наглые, высокомерные ублюдки.

Ошибка Мирака была в том, что не признавал нас истинным Довакином и подсылал убийц. За что и был наказан. Но все же он действительно глуп и недальновиден.

 

А знания не обязательно искать в черных книгах. О кьяе лучше узнать, отправившь в Акавир, заодно поискать там Нереварина)

[Sabiern]

Может следующей части не будет вообще.

Если все будет в порядке и не наступит коммунизм, часть бтаки выйдет, ибо отказываться от такой прибыльной серии крупные компании не отказываются.
 

Да ничего плохого Мираак не делал.

Отупел от жажды власти, не?
 

Ошибка Мирака была в том, что не признавал нас истинным Довакином и подсылал убийц.

Да ну, если бы он выбрался из Апокрифа, то Довакину пришлось бы просто спасать мир в более стремной ситуации. 

[Andral]

Отупел от жажды власти, не?

Еще он мог просто сойти с ума от 5 тысяч заключения в Апокрифе. Кто же такое выдержит? Там ведь ни женщин, ни выпивки, все очень однообразное, книги, книги, книги, книги...

 

 

Да ну, если бы он выбрался из Апокрифа, то Довакину пришлось бы просто спасать мир в более стремной ситуации

Довакину не привыкать.

[Sabiern]

Может он знал особый крик, который превращает книги в женщин и выпивку.

[Iraldine]

Может он знал особый крик, который превращает книги в женщин и выпивку.

Спасибо, порадовал   

[Andral]

Может он знал особый крик, который превращает книги в женщин и выпивку.

 

Шутка, но в ней доля правды. Что с криками можно экспериментировать, изобретая новые - древние Языки и Мирак это доказали. Так что тут широкое пространство для Довакина и его развития, это еще плюс к нему в том плане "кто сильнее".

[Sabiern]

Как и с любой другой магией. Однако ту'ум довольно сильная магия.

[Andral]

Как и с любой другой магией. Однако ту'ум довольно сильная магия.

 

Вообще нужно больше магии. Но как бы потом не стать как Авгур) Хотя... Может его вариант не так плох, мы мало чего о нем знаем.