Перейти к содержимому

Купить Dark Souls 3 в Gameray всего за 1699 рублей

Фотография

Кто сильнее? (Антагонисты)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме

Опрос: Кто сильнее? (Антагонисты) (350 пользователей проголосовало)

Кто сильнее?

  1. Дагот Ур (Нумидиум) (87 голосов [24.86%])

    Процент голосов: 24.86%

  2. Проголосовал Мехрун Дагон (161 голосов [46.00%])

    Процент голосов: 46.00%

  3. Алдуин (102 голосов [29.14%])

    Процент голосов: 29.14%

Голосовать Гости не могут голосовать

#481 Ссылка на это сообщение T-Virus

T-Virus
  • Следопыт
  • 91 сообщений

Отправлено

Та же фигня, что и противоположным опросом. Долго разрывался между Алдуином и Мехруном Дагоном. И опять с неполной уверенностью голосую за Алдуина.

P.S. Создал также аналогичную тему, только с протагонистами.
P.S.S. Создавая опрос, я имею ввиду не геймплейную силу.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 773

#482 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

В оригинале, вроде как, "first-born", без каких-либо смысловых излишеств.

Конечно первый, первый "ребёнок" - самый здоровый и сильный, а вот пятисотый уже может получиться кривоват :)   , с Алдуином та-же песня, он - самый могущественный дракон - первый дракон. 

 Ах да, сразу ещё один вопрос к знатокам ЛОРа: 

Клинки или там ещё какая-то шушера акцентируют внимание на том, что Партурнакс - брат Алдуина, про других ящеров они так не говорят, никто не зовёт их братьями Пожирателя. Почему? Может они как-то подругому вывелись? Или просто разрабы забыли про эту составляющюю ЛОРа? 



#483 Ссылка на это сообщение Синдбад-Мореход

Синдбад-Мореход
  • Котофоб
  • 6 489 сообщений
  •    

Отправлено

Или просто разрабы забыли про эту составляющюю ЛОРа? 

Чрезвычайно важную, стоит отметить, составляющую



#484 Ссылка на это сообщение shupa

shupa
  • 166 сообщений
  •    

Отправлено

Конечно первый, первый "ребёнок" - самый здоровый и сильный, а вот пятисотый уже может получиться кривоват :)   , с Алдуином та-же песня, он - самый могущественный дракон - первый дракон. 

 Ах да, сразу ещё один вопрос к знатокам ЛОРа: 

Клинки или там ещё какая-то шушера акцентируют внимание на том, что Партурнакс - брат Алдуина, про других ящеров они так не говорят, никто не зовёт их братьями Пожирателя. Почему? Может они как-то подругому вывелись? Или просто разрабы забыли про эту составляющюю ЛОРа? 

Клинки говорят, что Партурнакс помогал Алдуину во времена Драконьей войны. Акцент на это, а не брат-не брат.



#485 Ссылка на это сообщение Aran Aedaril

Aran Aedaril
  • Конец и Начало
  • 208 сообщений
  •    

Отправлено

Лор - не аббревиатура.

 Ах да, сразу ещё один вопрос к знатокам ЛОРа: 
Клинки или там ещё какая-то шушера акцентируют внимание на том, что Партурнакс - брат Алдуина, про других ящеров они так не говорят, никто не зовёт их братьями Пожирателя. Почему? Может они как-то подругому вывелись?

А разве нам известно, как "вывелись" драконы?

Точность — вежливость королей.


#486 Ссылка на это сообщение Fenikussu

Fenikussu
  • Следопыт
  • 67 сообщений

Отправлено

Маниммарко. Клонировал себя прорывом дракона да луну организовал для себя и дружков. 



#487 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

Клинки говорят, что Партурнакс помогал Алдуину во времена Драконьей войны. Акцент на это, а не брат-не брат.

Я же писал, что не помню где, но всё таки слышал, что он его брат, про других драконов такого не говорилось. Не знайте, так просто не отвечайте, а не цепляйтесь к словам! 


Маниммарко. Клонировал себя прорывом дракона да луну организовал для себя и дружков. 

Эээээ..... Это вы про что вообще?



#488 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

Эээээ..... Это вы про что вообще?

Маннимарко тоже антагонист D=



#489 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

Маннимарко тоже антагонист D=

Да. знаю. Но его не назвать самым сильным из антогонистов и вообще такого варианта не дано. 



#490 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

Да. знаю. Но его не назвать самым сильным из антогонистов и вообще такого варианта не дано. 

Почему же ? Дагот Ур - бог, Маннимарко - бог , в чем проблема ?



#491 Ссылка на это сообщение shupa

shupa
  • 166 сообщений
  •    

Отправлено

Я же писал, что не помню где, но всё таки слышал, что он его брат, про других драконов такого не говорилось. Не знайте, так просто не отвечайте, а не цепляйтесь к словам!

Ладно, только бери на полутона ниже. Покажи где я цепляюсь к словам или извиняйся.



#492 Ссылка на это сообщение Fenikussu

Fenikussu
  • Следопыт
  • 67 сообщений

Отправлено

Да. знаю. Но его не назвать самым сильным из антогонистов и вообще такого варианта не дано. 

Бывший Псиджик, спровоцировал вторжение Бала, стал причиной распада гильдии магов и стал богом. И при этом практически ни разу ни сфейлился. Я думаю, он считается.



#493 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

Бывший Псиджик, спровоцировал вторжение Бала, стал причиной распада гильдии магов и стал богом. И при этом практически ни разу ни сфейлился. Я думаю, он считается.

По сравнению с остальными - деремакусок.



#494 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

По сравнению с остальными - деремакусок.

Дану ? В отличии от других как минимум один раз предотвратил собственный выпел .


Сообщение отредактировал Sabiern: 23 Февраль 2015 - 18:57


#495 Ссылка на это сообщение Cookiestealer

Cookiestealer
  • Талант
  • 226 сообщений
  •    

Отправлено

Всё несколько проще: тема создана до того, как Маннимарко стал одним из основных внутриигровых антагонистов, посему не рассматривается. TESIV по понятным причинам не в счёт.


Сообщение отредактировал Cookiestealer: 23 Февраль 2015 - 19:06


#496 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

Однако это не мешает нам  рассматривать его как антагониста .



#497 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

Всё несколько проще: тема создана до того, как Маннимарко стал внутриигровым антагонистом, посему не рассматривается. Обливион не в счёт.

Во, это и хотел написать. Съели?


Однако это не мешает нам  рассматривать его как антагониста .

Ладно, но:

1. Мы обсуждаем его силу относительно других антагонистов, а не их удачливость (про выпил)

2. Его нельзя назвать самым могучим из антагонистов, он лишь сильнейший маг, но не имеет отношения к богам(в отличии от остальных)

3. Его имени вообще нет в вариантах ответа! Так нормально?!



#498 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

Это не меняет положения дел . Вон в соседней теме ни Агент, ни Чемпион , ни Сайрус , ни протагонисты из Бэтллспайра и TES Travels  не указаны , хотя они и вышли раньше того же Морровинда .


Сообщение отредактировал Sabiern: 23 Февраль 2015 - 19:14


#499 Ссылка на это сообщение Cookiestealer

Cookiestealer
  • Талант
  • 226 сообщений
  •    

Отправлено

Однако это не мешает нам  рассматривать его как антагониста .

Так можно и Бала наравне с Дагоном рассматривать, и Шео/Джиггалага, и Умарила, и ещё кого угодно. Вообще, тема несёт какой-то риторический характер.



#500 Ссылка на это сообщение Sambiern

Sambiern
  • овёс нечесаный
  • 13 624 сообщений
  •    

Отправлено

1. Мы обсуждаем его силу относительно других антагонистов, а не их удачливость (про выпил)

2. Его нельзя назвать самым могучим из антагонистов, он лишь сильнейший маг, но не имеет отношения к богам(в отличии от остальных)

3. Его имени вообще нет в вариантах ответа! Так нормально?!

1. Он выжил как раз из-за своей силы .

2. Да ? Он  бог. Точнее был богом и имел собственный план  , пока джилл не исправили это дело.

3. Nope !


Так можно и Бала наравне с Дагоном рассматривать, и Шео/Джиггалага, и Умарила, и ещё кого угодно. Вообще, тема несёт какой-то риторический характер.

А почему бы и нет ? Ясен пень, что риторический , мы же не можем это как-то на практике проверить , верно ?


Сообщение отредактировал Sabiern: 23 Февраль 2015 - 19:20


#501 Ссылка на это сообщение gb.ermack

gb.ermack
  • Авантюрист
  • 144 сообщений
  •  

Отправлено

А почему бы и нет ? 

Идите вы к черту, товарищ мизантроп! Я уже с Синбадом "наговорился", а ещё тебя развлекать?! Нет уж, увольте! Это беспоезный спор!

 

 P.S. И ещё, его всётаки выпилили в Обле(вспомнил только-что), так-что помолчи, маннимаркопоклонник!






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых