Следующая игра от CD Projekt RED будет во вселенной Ведьмака

К комментариям (84)

Похоже, что CD Projekt RED не собираются растрачивать свои немаленькие ресурсы на множество активов сразу, а сосредоточатся на двух вселенных: Ведьмак и Киберпанк.

Президент CD Projekt Group Адам Кичиньский рассказал польскому изданию Eurogamer о том, что студия уже работает над другой синглплеерной игрой и что у нее «относительно ясная концепция». Прямо о том, что игра будет во вселенной Ведьмака, сказано не было, однако всё намекает именно на это. Поляки уже упоминали о том, что хотят сосредоточиться на небольшом количестве проектов, а если быть ещё точнее, всего на двух.

Кичиньский сказал журналистам следующее: «У нас есть два мира, и внутри этих миров мы хотим создавать игры. Следующие наши релизы будут относиться либо к "Ведьмаку", либо к "Киберпанку"». Заявление осторожное, в нём напрямую не сказано, что следующая игра будет во вселенной Ведьмака, но именно так это, похоже, и будет, ведь создавать сразу же продолжение Киберпанка, не получив должного фидбека, – странно.

Даже если продолжение и выйдет, то Геральт уже точно ушел на покой

Так или иначе предполагаемую игру по Ведьмаку придётся ждать долго. После выхода Cyberpunk 2077 большая часть команды перейдет на разработку мультиплеера, а вторая по величине часть будет работать над однопользовательскими дополнениями к игре. Последняя и самая малая часть разработчиков приступит к непосредственной реализации «еще одной большой одиночной игры». 

Во время того же интервью Кичиньский также обсудил потенциальную возможность воздействия COVID-19 на Cyberpunk 2077: «Ситуация с коронавирусом настолько динамична, что об этом сложно думать. Мы будем участвовать в различного рода мероприятиях, если они состоятся. Если они будут отменены, то мы обязательно будем поддерживать контакт с общественностью с помощью интернета».

C вами был Kheruk, подготовлено специально для TGM — Tesall Game Magazine.

16

Комментарии

Добавить комментарий
12.03.2020 — 21:15

Они же вроде говорили что закончили с Ведьмаком? Или я чего-то путаю?
Похоже вирус монетизации-сиквелизации добрался и до "поляков".

администратор
12.03.2020 — 21:27

Aeltorken, если я правильно помню, они закончили с ведьмаком. Но не со вселенной.

администратор
автор
12.03.2020 — 21:27

Aeltorken, Они вроде говорили только о том, что с Геральтом всё. Мол, история рассказана, возвращаться к нему нет смысла. А вот с миром они не прощались. Это же какая дойная корова.

12.03.2020 — 21:50

Aeltorken, то есть, у тебя бомбит от того, что кто-то честно зарабатывает деньги?)

администратор
автор
12.03.2020 — 21:59

mr_pook, Эээ, с чего ты взял, что у меня бомбит?

12.03.2020 — 22:00

Kheruk, gkalian,

То есть дальше пойдет чистая отсебятина? Что-то мне как-то сомнительно что они удержат планку.

администратор
автор
12.03.2020 — 22:10

Aeltorken, Ну как отсебятина. Могут взять какого-нибудь книжного персонажа, который упоминался, но сюжет которого подробно не прописан, и сделать его новым главным героем. Могут вообще не ведьмака дать в руки игрока, а какого-нибудь колдуна. А могут и ведьмака из разрушенной школы, мол, вот вам доселе неизвестный убийца чудовищ, восстанавливайте школу, распространяйте влияние и проч. Разгуляться есть где.

А вот выдержат ли планку - будем смотреть по предстоящему Киберпанку.

12.03.2020 — 22:27

Kheruk, прошу прощения, мое замечание касалось Aeltorken. Исправил

12.03.2020 — 22:31

Aeltorken, планку очередной "игры" с уклоном на сторителлинг может и не удержат. Но вдруг рпг получится хорошее.

12.03.2020 — 23:07

mr_pook,

то есть, у тебя бомбит от того, что кто-то честно зарабатывает деньги?)

После новых "Звездных войн" и "Терминаторов" у меня от любого сиквела начинается нервный тик.

Но вдруг рпг получится хорошее.

Именно что "вдруг". Поскольку именно как РПГ "Ведьмак" был слабоват, но сюжетка это сглаживала.

13.03.2020 — 00:17

Aeltorken,

Именно что "вдруг". Поскольку именно как РПГ "Ведьмак" был слабоват, но сюжетка это сглаживала.

Ну так зачем делать опять очередной интерактивный сериал (еще и без Геральта), если можно попытаться в рпг. Хотя, учитывая все новости по Киберпанку, где 70% информации о квестах, а топ-новость - приглашение в проект АКТЕРА - мечты напрасны.

После новых "Звездных войн" и "Терминаторов" у меня от любого сиквела начинается нервный тик.

Если что-то получилось хорошо - ну это ради идеи, ради искусства. Если плохо - ууууу, всё ради денег. Очень удобно)) Вот шестому "Терминатору" респект. Отличный киборг-томбой. Надеюсь, фанаты оценили.

13.03.2020 — 02:59

mr_pook,

Если что-то получилось хорошо - ну это ради идеи, ради искусства. Если плохо - ууууу, всё ради денег. Очень удобно

Если сиквелы клепаются как пирожки по одному-два в год то это определенно делается ради бабла.

Вот шестому "Терминатору" респект. Отличный киборг-томбой. Надеюсь, фанаты оценили.

Это там где три бабы спасают мир от лошары-мексиканца? Вот уж чего не хватает в Голливуде, так это политики и политкорректности.

13.03.2020 — 09:38

Aeltorken, в длц удержали планку, почему бы не удержать и в новой игре.

администратор
13.03.2020 — 09:54

Aeltorken, как будто все игры не были отсебятиной.

13.03.2020 — 10:09

gkalian, скорее всего он имеет ввиду, что у них были четко прописанные персонажи с богатой книжной основой, а теперь этого не будет. Тот же Ольгерд у них вышел отличным как и Гюнтер.

администратор
13.03.2020 — 10:18

Karatel Indoril, а, ну да, звучит вполне логично.

В таком случае ярким примером "а умеют ли поляки в четко прописанных персонажей" будет Киберпанк.

13.03.2020 — 11:52

gkalian, "А сумеют ли авторы хорошо прописать персонажей?" - отличный критерий того, получится ли игра) чувство такое, будто читаю комментарии под трейлерами фильмов или сериалов

13.03.2020 — 12:03

Aeltorken,

Если сиквелы клепаются как пирожки по одному-два в год то это определенно делается ради бабла.

То есть, хорошие проекты НЕ делаются ради денег? Наверное первые "Звездные войны" вообще бесплатно показывали.

Что может быть логичнее, чем пытаться использовать принадлежащую тебе успешную франшизу дабы выжать денег?) И ты ведь не говоришь: "вот это поворот не туда, авторы не совсем понимают секрет успеха первых картин". У тебя сразу претензия: "оооо, вы заработать хотите, скоты!!!!".

Это там где три бабы спасают мир от лошары-мексиканца? Вот уж чего не хватает в Голливуде, так это политики и политкорректности.

Ммм, понятно. Женщин показали сильными - минус пукан.

15.03.2020 — 15:31

mr_pook, момент про сильных женщин - не следует путать тёплое с мягким. У нас есть пример сильной женщины уже в первых двух фильмах. В заключительной части в это просто не верится. Сила ради силы. Отлично понимаю его недовольство.

15.03.2020 — 15:56

TheDuskRaven,

У нас есть пример сильной женщины уже в первых двух фильмах.

Нет, у тебя есть ностальгия по отношению к первым фильмам, вот и всё)

В заключительной части в это просто не верится

Что именно не вызывает доверия? Бои женщины-киборга плохо поставлены? Она неубедительна? Или ты никак не можешь принять, что в терминаторе женщину защищает не очередной мужик, а другая женщина?)

21.03.2020 — 08:16

Aeltorken, поддержу Кальяна, поляки вроде заявляли о том, что они закончили с историей Геральта, а не с использованием вселенной "Ведьмака". Не совсем понял при чем тут монетизация, а насчет сиквела - общая вселенная еще не делает одно произведением сиквелом/приквелом другого. "Бегущий по лезвию" и "Солдат" происходят в одной вселенной, но общего у них мало.

13.03.2020 — 16:25

Ммм, понятно. Женщин показали сильными - минус пукан.

Где ты в новом терминаторе (кроме Сары Коннор) сильных женщин увидел?))

13.03.2020 — 16:50

Rob in hood, киборг уже не женщина? Или может быть она слабая?)

13.03.2020 — 18:05

mr_pook, когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря. И сильная мексиканка 1,5 метра ростом, такая сильная, что стала даже лидером сопротивления. Почему? Её семью убили, и поэтому она захотела и вдруг стала сильной? Это так не работает. Где дуга характера, развитие персонажа?

13.03.2020 — 19:35

Rob in hood,

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра.

То есть, у тебя претензия к тому, что обоснованием силы персонажа в ФИЛЬМЕ ТЕРМИНАТОР (!!!!!!!) является то, что он киборг?)))

Не верю, короче говоря

Во что не вершишь? Спецэффекты плохо поставлены во время ее боев?)

И сильная мексиканка 1,5 метра ростом, такая сильная, что стала даже лидером сопротивления. Почему? Её семью убили, и поэтому она захотела и вдруг стала сильной? Это так не работает. Где дуга характера, развитие персонажа?

Покажи дугу характера и развитие персонажа в становлении Гитлера (тоже, кстати, не очень высокий человек). Почему он возглавил Рейх, а не какой-то крепкий белокурый капитан или аристократ с лучшим образованием? ГДЕ ДУГА?)) КАК ЭТО РАБОТАЕТ???)

13.03.2020 — 19:44

mr_pook, да, если физическая сила является единственным критерием силы. К тому же мексиканка и её лишена, так что хз где ты там сильных женских персонажей увидел. Вот Сара Коннор да, сильный персонаж (особенно во 2ой части) за счёт личностных качеств в первую очередь. И самое главное, что это сюжетно было обосновано, для её роста как персонажа были причины в виде пережитого звездеца в 1ой части и знания о "весёлом" будущем. И это поспособствовало изменению личности, не мгновенному, а постепенному. В 6ой части же мы видим сильных и независимых просто потому что они сильные и независимые.

13.03.2020 — 20:32

mr_pook,

Покажи дугу характера и развитие персонажа в становлении Гитлера (тоже, кстати, не очень высокий человек). Почему он возглавил Рейх, а не какой-то крепкий белокурый капитан или аристократ с лучшим образованием? ГДЕ ДУГА?)) КАК ЭТО РАБОТАЕТ???)

Чекай его биографию сам, мне лень. Он не за один день по мгновенному собственному желанию фюрером стал.

13.03.2020 — 20:43

Rob in hood,

да, если физическая сила является единственным критерием силы.

В боевике ведь надо убеждением побеждать, да? Особенно, если твой противник - робот. Навееееерное, всё же силой + смекалкой. И то, и другое в фильме увидит любой непредвзятый человек.

К тому же мексиканка и её лишена, так что хз где ты там сильных женских персонажей увидел.

Ну так в том-то и дело, что "Терминатор" - боевик, а становление мексиканки или Джона Коннора - это уже драма о коммуникации с людьми и препятствиях на пути их объединения в условиях анархии и геноцида.

Вот Сара Коннор да, сильный персонаж (особенно во 2ой части) за счёт личностных качеств в первую очередь. И самое главное, что это сюжетно было обосновано, для её роста как персонажа были причины в виде пережитого звездеца в 1ой части и знания о "весёлом" будущем. И это поспособствовало изменению личности, не мгновенному, а постепенному. В 6ой части же мы видим сильных и независимых просто потому что они сильные и независимые.

Ой, прости, для тебя лично надо было снять приквел, где показали бы развитие девушки-киборга по аналогии с Сарой в 1-ой и 2-ой частях. Ведь никогда нельзя вводить СРАЗУ сильных персонажей: "в школе же учили, что у персонажа должно быть развитие" - да?) "постепенно ведь надо, а мгновенно нельзя" - какой бред)

Вот почему вы, хейтеры современного кино, делаете эти жалкие потуги в анализ текста, а не признаете честно, что у вас от женщин бомбит? Хоть здесь будьте мужчинами!

14.03.2020 — 04:12

mr_pook,

Вот почему вы, хейтеры современного кино, делаете эти жалкие потуги в анализ текста, а не признаете честно, что у вас от женщин бомбит?

У нас бомбит от непроходимой тупости сценария, когда крошечная мексиканка в рукопашной валит супернавороченного терминатора. Да хрен с ним с терминатором, даже группу гопников, как это показано в фильме, женщине завалить не под силу. Почему - есть такая наука, "физиология человека" называется. Изучайте, это полезно.

Rob in hood,

И сильная мексиканка 1,5 метра ростом, такая сильная, что стала даже лидером сопротивления. Почему? Её семью убили, и поэтому она захотела и вдруг стала сильной? Это так не работает.

Самый цимес в том, что сами повстанцы представлены как бомжи, у которых не то что оружия, даже еды нет. Производство оружия и боеприпасов, источники продовольствия, боевые машины, связь, логистика - где все это? Да ну зачем. Достаточно пафосную речь перед бомжами толкнуть, и все - сопротивление готово. Бойся Легион, сейчас к тебе группа оборванных феминисток в нестираных трусах майданить с плакатиками придет.
Джона Коннора мать с пеленок готовила быть воином, быть лидером. А мексиканочке ничего такого не надо, она сама по себе все знает и все умеет - она же женщина, а не какой-то тупой спермобак.

14.03.2020 — 19:43

Aeltorken,

Крошечная мексиканка в рукопашной валит супернавороченного терминатора

наглая ложь, такого в фильме не было.

даже группу гопников, как это показано в фильме, женщине завалить не под силу. Почему - есть такая наука, "физиология человека" называется.

Ты вообще понимаешь, как работает наука?)) Приведи мне пример исследования, которое доказывает, что любая взрослая женщина, не смотря на любые физические тренировки, не сможет победить одного или парочку взрослых мужчин из-за различий в строении мужского и женского тела.

Подскажу, чтобы не искал: Такого нету) Средние показатели среди женщин НЕ накладываются на любого представителя этого пола. Ты, конечно, можешь там сидеть и радоваться, что мужчины-чемпионы в своих видах спорта превосходят женщин-чемпионов. Но это не значит, что все остальные мужчины сильнее самых развитых женщин.

У нас бомбит от непроходимой тупости сценария

Да-да, с твоими-то комментами только и упрекать кого-то в чем-то)

15.03.2020 — 02:35

mr_pook,

наглая ложь, такого в фильме не было.

Было. Она прыгнула на него и повалила на пол.

Но это не значит, что все остальные мужчины сильнее самых развитых женщин.

Ты хоть раз в жизни встречал женщину, которая смогла бы поднять больший вес, чем ты? Вот и все что нужно знать. Беспощадные тренировки и боевые искусства способны подтянуть женщину до уровня нетренированного мужчины, но в коем случае не уровнять ее в силах с группой гопников. Даже для фантастического фильма - это лютый треш.

Aeltorken, мужчины и женщины как бы бывают разные по комплекции и физическим возможностям, так что женщин принижать не надо. Тут все зависит от того, с кем сравнивать. Они могут оказаться гораздо выносливее, чем кажется на первый взгляд.

15.03.2020 — 10:49

Лисёнок Антошка, просто кое-кто у нас – элементарный сексист, который отчаянно хочет хоть в чём-то выразить свои ненависть и презрение к женщинам. Классика.

15.03.2020 — 13:36

Rаiny, а если бы героями шестого терминатора были гетеросексуальные белые мужчины - какое тогда обвинение вы бы предъявили тем, кто критикует этот фильм? Наверное, назвали бы их грязными толерастами.

15.03.2020 — 13:57

alfarec,

Ты хоть раз в жизни встречал женщину, которая смогла бы поднять больший вес, чем ты?

После такой откровенной чуши, высказанной с такой железной уверенностью, с субъектом даже разговаривать не о чем. Ибо доказывать, что есть слабые мужчины, и есть физически сильные женщины, которые сильнее этих мужчин – то же самое, что подбирать аргументы, чтобы убедить человека в голубизне неба. Трата времени.

15.03.2020 — 14:02

Aeltorken,

Крошечная мексиканка в рукопашной валит супернавороченного терминатора

Было. Она прыгнула на него и повалила на пол.

Никакой разницы, правда?

даже группу гопников, как это показано в фильме, женщине завалить не под силу. Почему - есть такая наука, "физиология человека" называется. Изучайте, это полезно.

Ты хоть раз в жизни встречал женщину, которая смогла бы поднять больший вес, чем ты? Вот и все что нужно знать.

"Я в жизни не видел женщину сильнее себя" - хороший аргумент, главное научный, как ты любишь)

Беспощадные тренировки и боевые искусства способны подтянуть женщину до уровня нетренированного мужчины, но в коем случае не уровнять ее в силах с группой гопников. Даже для фантастического фильма - это лютый треш.

Я открою тебе секрет))) Обычно даже хорошо натренированный мужчина тоже не может завалить кучу других мужчин средней комплекции. НО В ФИЛЬМАХ ТАК БЫВАЕТ)) Какой-то бывший морпех разваливает кабины не просто кучке гопников (а в Терминаторе это какие-то мелкие мальчишки), а без малейших увечий отправляет на тот свет кучу элитных бойцов из условной ЧВК "Блэкуотер". Ты наверное сразу выключаешь такой фильм?))

15.03.2020 — 14:08

alfarec, а где ты в комментариях увидел обоснованную критику Терминатора? Я лично вижу только "Уууу, бабы мужиков нагнули, как так?". При том, что хорошим аргументом я посчитал бы например тезис, что мексиканка (при ее демонстрации в будущем) визуально не внушает, как например девушка-киборг. Но такого почему-то нету.

15.03.2020 — 16:08

mr_pook, ну почему же, выше Rob in hood написал весьма правильные слова - "не верю". Фильм не то сам по себе, ни к чёрту и расписывать все косяки Миллера, Кэмерона и компании слишком долго. Есть куча разборов от других людей без малейших уклонов в сексизм и всё прочее, где указаны все ляпы, нестыковки и просто глупости этого фильма и нет нужды писать здесь длинную простыню с их описанием. Ведь чем отличается хороший фильм от плохого по моему мнению - в хорошем, например, нелогичности не замечаешь и на глупые поступки персонажей смотришь как на сценарный ход, а в плохом это всё вылезает наружу и вызывает единственный вопрос - что это за икс? Может, снимай Т6 другие люди, вышел бы хороший среднячок или даже нечто очень хорошее с теми же самыми актёрами причём. Но имеем что имеем, абсолютно никакой фильм.

15.03.2020 — 16:53

alfarec,

ну почему же, выше Rob in hood написал весьма правильные слова - "не верю".

А может не надо два слова вырывать из большого комментария. Вот что там было написано:

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря.

То есть, человек считает примитивным "обосновывать силу женщины тем, что она киборг". Напоминаю, мы говорим о фильме ТЕРМИНАТОР)) И он "не верит в это". Не верит во что?) Что в фильме о роботах женщину можно сделать киборгом? Серьезно?) И это хороший аргумент?)

Есть куча разборов от других людей без малейших уклонов в сексизм и всё прочее, где указаны все ляпы, нестыковки и просто глупости этого фильма и нет нужды писать здесь длинную простыню с их описанием.

Понятно, расписывать ляпы фильма нет нужды, обливать желчью женщин - всегда готовы. Ты хоть прямо подобного не писал, но интенции были явные, тезис о "белых гетеросексуальных мужчинах" намекает)

Я посмотрел только обзор Бедкомидиана и в очередной раз убедился, что этому недокритику только дешевые русские фильмы гнобить. Там он мастер. А когда доходит до немножечко более дорогого кино, начинаются манипуляции и придирки с глупейшей претензией на то, что "я знаю как надо". Не так уж и сложно голосом, полным осуждения, засирать что-угодно)

15.03.2020 — 17:04

Rаiny,
Я в жизни не встречал ни настолько слабых мужчин, ни настолько сильных женщин. Что, конечно, не означает, что их не существует в принципе - но по своей сути, это уродства, отклонения от нормы, которую природа создавала миллионы лет.
А слово "сексист" и другие идиотские жаргонизмы рафинированной феминистки оставьте при себе, меня они все равно не трогают.
Вместо того чтобы замусоривать мозг ерундой про "женоненавистников", лучше возьмите книжку, и почитайте, почему мы в процессе эволюции стали такими, какие мы есть - равными, но разными.

15.03.2020 — 17:18

mr_pook,

Обычно даже хорошо натренированный мужчина тоже не может завалить кучу других мужчин средней комплекции. НО В ФИЛЬМАХ ТАК БЫВАЕТ))

Поэтому я и не люблю фильмы с Джеки Чаном. Если один человек побивает десяток, этому должно быть логичное объяснение (даже если это объяснение - магия). Если такого объяснения нет - значит это паршивый фильм. А если при этом для такого треша еще и имеется пропагандистский мотив, то фильм паршивый втройне.

15.03.2020 — 17:21

Aeltorken, ты уже выше кичился тем, что читал работы по физиологии человека. Я тебя попросил привести пример исследования подтверждающий твои тезисы. Ты проигнорировал и быстренько поменял позицию - уже вроде как признаешь, что бывают женщины сильнее мужчины, хотя от оскорбительных оценок не удержался. На фоне всего этого вопрос: ты уверен, что тебе стоит советовать кому-то что-либо почитать?))

15.03.2020 — 17:39

Aeltorken,

Поэтому я и не люблю фильмы с Джеки Чаном. Если один человек побивает десяток, этому должно быть логичное объяснение (даже если это объяснение - магия).

Будто бы так только в фильмах с Джеки Чаном, а не практически во всех боевиках.

И всё же. Ты бы мог написать с самого начала. Например: "Ребят, я не по боевичкам. Мне в Терминаторе нравилась его атмосфера как триллера. А здесь всё как-то не так. Яркие цвета, минимум напряжения". Но тебе почему-то надо женщин зацепить и ещё продолжать потом активно отстаивать эту позицию.

15.03.2020 — 17:52

mr_pook, да ты даже не понял, что Rob in hood хотел сказать этими словами:

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря.

И да, пожалуй действительно стоило написать тебе пару мест, которые я считаю реально глупыми, чтобы не заставлять тебя домысливать и выдавать такое:

Понятно, расписывать ляпы фильма нет нужды, обливать желчью женщин - всегда готовы. Ты хоть прямо подобного не писал, но интенции были явные, тезис о "белых гетеросексуальных мужчинах" намекает)

Сильно сказано (будь это видеоигра, здесь в скобочках бы стояло слово "ложь").

Я посмотрел только обзор Бедкомидиана

Не смотрел. Но теперь думаю - стоит, возможно, и глянуть.

Продолжим разговор. Какой, по твоему, философский посыл хотели вложить авторы фильма в образ Т-800, которого в фильме играет А. Шварценеггер. Ведь это, так сказать, его духовное перерождение, шторы, которые он шьёт, должны что-то означать.

15.03.2020 — 17:55

mr_pook,

быстренько поменял позицию - уже вроде как признаешь, что бывают женщины сильнее мужчины

Бывают и люди с двумя головами, но речь шла о норме, а не об уродствах.

хотя от оскорбительных оценок не удержался

За толерантностью обращайся к кому-нибудь другому.

ты уверен, что тебе стоит советовать

уверен

Но тебе почему-то надо женщин зацепить и ещё продолжать потом активно отстаивать эту позицию.

Не путай женщин с феминистками.

Ты бы мог написать с самого начала. Например: "Ребят, я не по боевичкам. Мне в Терминаторе нравилась его атмосфера как триллера. А здесь всё как-то не так. Яркие цвета, минимум напряжения".

Я прямо написал - фильм тупой по сюжету, с невнятными и неправдоподобными героями,которых играют актеры, подобранные по принципу политкорректности. Это чистый шлак. Я не знаю как выразиться еще яснее.

15.03.2020 — 18:09

Aeltorken,

речь шла о норме, а не об уродствах

То есть, мексиканка, которая тренировалась перед апокалипсисом кучу лет (и в фильме это БЫЛО сказано), входит в "норму"? Наверное, она всё же выделяется)

Ах да, ты ведь у нас апологет науки как я помню. Приведи мне пример использования термина "уродство" в биологии. Или посоветуй где это прочитать))

За толерантностью обращайся к кому-нибудь другому.

А за советами по книгам можно обратиться? Хочется чего-то научного. Подскажите пожалуйста!

15.03.2020 — 18:18

Aeltorken, слабые мужчины у нас, выходит, уже считаются уродством? Вот и комнатный фашист вылез, е-е. А теперь давайте, скажите мне, что патриархат бьет только по женщинам. И вообще охренеть, сначала вы говорите про равенство в различиях, а потом объявляете аномалией всех, кто не вписывается в некий «усреднённый» образ человека, выдуманный непонятно кем. Нет, блин, женщина, которая пашет на ферме, стопроцентно физически сильнее офисного клерка, разжиревшего от 12-часового сидения за компьютером, и это норма, так устроена природа. И не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку. Смешно.

15.03.2020 — 18:19

mr_pook,

То есть, мексиканка, которая тренировалась перед апокалипсисом кучу лет

Но при этом осталась полутораметровой женщиной с хрупкими костями, узкими плечами и детскими руками.

А за советами по книгам можно обратиться? Хочется чего-то научного. Подскажите пожалуйста!

Судя по твоему непониманию элементарных истин, начать нужно с "Анатомии для детей".

15.03.2020 — 18:26

alfarec,

И да, пожалуй действительно стоило написать тебе пару мест, которые я считаю реально глупыми.

Прочитал дальше, не увидел от тебя этого. Одни намеки "сейчас я тебе покажу, что ты не разобрался". Наверное, стоило сразу написать)

Продолжим разговор. Какой, по твоему, философский посыл хотели вложить авторы фильма в образ Т-800, которого в фильме играет А. Шварценеггер. Ведь это, так сказать, его духовное перерождение, шторы, которые он шьёт, должны что-то означать.

Мне плевать, что авторы там думали, когда писали сценарий. Интерпретировать ситуацию со Шварцнеггером я могу как угодно. Например, Т-800 как робот, способный к обучению и имитации жизни человека, занялся тем, что ему показалось наиболее тривиальным для человека, а соответственно наиболее человеческим. Я в этом вижу такую-вот шутку.

15.03.2020 — 18:31

Aeltorken,

Но при этом осталась полутораметровой женщиной с хрупкими костями, узкими плечами и детскими руками.

Это вопрос выбора актера. Я не считаю, что данная актриса была удачным решением.

Судя по твоему непониманию элементарных истин, начать нужно с "Анатомии для детей".

Ооо, а что это за такие элементарные истины, дяденька? Я просто школьник, наверное они буду в 10 классе уже. А на каком предмете учат такое? Физика? Биология? Химия?

15.03.2020 — 18:34

Rаiny,

слабые мужчины у нас, выходит, уже считаются уродством?

Да. Всегда считались, и будут считаться.

Вот и комнатный фашист вылез, е-е.

Поосторожнее с выражениями, дамочка. Вы не в вашей среде кухонных антидарвинисток.

Нет, блин, женщина, которая пашет на ферме, стопроцентно физически сильнее офисного клерка, разжиревшего от 12-часового сидения за компьютером, и это норма, так устроена природа.

Такой мужчина - это отклонение, которое в естественных условиях не смогло бы выжить. И все равно, извините, он будет сильнее вашей пресловутой фермерши. Просто за счет природных данных - роста, мышечной массы, строения скелета. Даже 12-летний мальчик может сжать вашу руку так сильно, что на ней появятся синяки. То, что вы не знаете таких простых вещей, говорит только о том, что с мужчинами вы очень плохо знакомы.
А весь ваш протест, извините, напоминает мне вот это

15.03.2020 — 19:17

Всё понятно, Aeltorken - скрытый левый, чья цель дискредитировать правое движение своими комментариями. Человек специально играет роль оголтелого 15-летнего фашика без знания вопроса, но вы не верьте - не все правые такие!

15.03.2020 — 19:24

mr_pook, НЕВСЕМУЩИНЫТАКИЕ
Простите, не удержалась. С 12-летнего мальчика проорала так, что соседи застучали в стену

15.03.2020 — 19:31

Rаiny, представь как ты проорешь когда он тебе руку сдавит. Двумя пальчиками

15.03.2020 — 23:05

mr_pook,

Прочитал дальше, не увидел от тебя этого.

А я обещал это сделать? Ох, не доведёт тебя до добра эта твоя привычка домысливать за других людей)

Т-800 как робот, способный к обучению и имитации жизни человека...

Которое у них блокировали перед отправкой в прошлое.

15.03.2020 — 23:07

Rаiny, бедные ваши соседи. Тяжело им наверное жить рядом с таким чрезмерно эмоциональным человеком.

15.03.2020 — 23:44

alfarec,

Которое у них блокировали перед отправкой в прошлое.

И которое за пару минут сняла парочка людей. Мало ли кого и как он смог попросить это сделать. Например, свою женушку. "Привычка домысливать" помогает мне не придумывать потом глупых претензий к фильмам)

Но раз ты начал) Почему перед отправкой терминатора во второй части Джон Коннор не снял для него ограничение на обучение? Его же все равно пришлось перепрограммировать. Вот незадача-то. Поведусь на твой пример и скажу: из-за такой нелогичности "Терминатор-2" - говно.

16.03.2020 — 08:25

Лисёнок Антошка, просто кое-кто у нас – элементарный сексист, который отчаянно хочет хоть в чём-то выразить свои ненависть и презрение к женщинам. Классика.

Считать кого-то слабее себя ≠ выражать к кому-то презрение и ненависть.

Aeltorken, мужчины и женщины как бы бывают разные по комплекции и физическим возможностям, так что женщин принижать не надо. Тут все зависит от того, с кем сравнивать. Они могут оказаться гораздо выносливее, чем кажется на первый взгляд.

Ну в среднем он, в общем-то, прав. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины. Что поделать, различия в устройстве гормональной системы. Если не нравится сравнение средних, можно сравнить рекорды по силовым упражнениям, например, в становой тяге среди женщин и среди мужчин.

То есть, человек считает примитивным "обосновывать силу женщины тем, что она киборг". Напоминаю, мы говорим о фильме ТЕРМИНАТОР)) И он "не верит в это". Не верит во что?) Что в фильме о роботах женщину можно сделать киборгом? Серьезно?) И это хороший аргумент?)

Я считаю, что обосновывать силу любого персонажа (не важно женщин или мужчин) исключительно физической силой - идиотизм чистой воды. Сильных мужских персонажей в 6ом терминаторе, с моей точки зрения, тоже нет. Там вообще с персонажами и логикой в сценарии проблемы.
Поясню за киборга. Киборгша не стала сильной за счёт несгибаемой силы воли, усердных тренировок и многолетней военной подготовки. Нет, она просто модифицировала своё тело и за счёт этого получила физическое преимущество. По волшебству, грубо говоря. Захотела и вдруг стала сильной. Жаль, что в реальной жизни так не бывает :D Мне жаль наших уважаемых защитников сильных женщин, если для них это идеал. Сила персонажа это прежде всего его характер, а не грубая физическая сила, особенно если она получена по волшебству, а не за какие-то морально-волевые. На мексиканку же вообще без слёз не взглянешь, но нам говорят, что она станет лидером сопротивления. Почему? Какие такие качества она проявила в фильме, что она станет лидером, обойдя всех других мужчин и женщин? Или может её обучали с рождения вести за собой других и бороться с машинами? Нет. Может быть нам показали какие-то её невероятные качества в самом фильме? Тоже нет, ну если не считать сцены где она "героически" напрыгнула на терминатора. А кстати, этому были какие-то предпосылки? Нет, она просто захотела стать сильной потому что ей так сказали. Сила самоубеждения во всей красе. Тоже по волшебству, короче говоря.

"Привычка домысливать" помогает мне не придумывать потом глупых претензий к фильмам)

По-моему то, что тебе приходится домысливать за сценариста уже многое говорит о качестве фильма.

Нет, блин, женщина, которая пашет на ферме, стопроцентно физически сильнее офисного клерка, разжиревшего от 12-часового сидения за компьютером, и это норма, так устроена природа. И не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку.

Где-то проводились исследования, что женщина пашущая на ферме сильнее обычного офисного клерка? Стопроцентно это, я так понимаю, исключительно по твоему мнению. Не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку. Как я писал выше, природой устроено, что мужчина в среднем сильнее чем женщина. Это физиологически обоснованно хотя бы уровнем тестостерона в крови. И не важно, как сильно женщина старается, ей не стать сильнее мужчины, который старается так же упорно, а в некоторых случаях и не старается вовсе. Понятное дело, что всегда есть исключения, но как я и писал ранее сравните показатели рекордов по силовым упражнениям среди паурлифтеров. Разница по большинству дисциплин в 2 и более раз даже в одной весовой категории. Вообще, печально, что в наше пока ещё мирное время, вы всё сводите к физической силе, хотя она ровным счётом практически не имеет никакого значения.

16.03.2020 — 11:05

Rob in hood,

Киборгша не стала сильной за счёт несгибаемой силы воли, усердных тренировок и многолетней военной подготовки. Нет, она просто модифицировала своё тело и за счёт этого получила физическое преимущество. По волшебству, грубо говоря... Сила персонажа это прежде всего его характер, а не грубая физическая сила, особенно если она получена по волшебству, а не за какие-то морально-волевые.

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Захотела и вдруг стала сильной. Жаль, что в реальной жизни так не бывает :D

Ой, бывает. Дети в Африке становятся ооочень опасными, когда им дают в руку автомат Калашникова и используют как военную силу. Собственно, девушка-киборг для меня и предстает вот таким вот ребенком, брошенным в гущу войны. Получив убероружие и повзрослев она стала сильной, но вот взглянув на нее понимаешь, что из-за этого ей не достались многие радости жизни: она не очень женственна, носит глупую прическу, не понимает как общаться с окружающими и просто верна как собачка. Довольно интересный персонаж.

На мексиканку же вообще без слёз не взглянешь. Какие такие качества она проявила в фильме, что она станет лидером, обойдя всех других мужчин и женщин?

Какие качества Джон Коннор проявил во втором фильме, чтобы можно было предполагать, что он станет лидером сопротивления? Никаких. Всё, Терминатор-2 - говно.

По-моему то, что тебе приходится домысливать за сценариста уже многое говорит о качестве фильма.

Пришлось 5 секунд додумать причины происходящего - фильм говно.

печально, что в наше пока ещё мирное время, вы всё сводите к физической силе, хотя она ровным счётом практически не имеет никакого значения.

Да, очень печально такое делать, обсуждая фильм "Терминатор".

Ну в среднем он, в общем-то, прав. Среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины.

А может ты почитал бы выше о чем был разговор, а не поддерживал человека за позицию, которую сначала защищали его оппоненты и на которую он тихонечко перескочил в конце)

16.03.2020 — 11:32

mr_pook,

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Прекрасное оправдание для говноедства. Кстати, личностный рост (в ту или иную сторону) характерен не только приключенческой литературы, так что как раз тебе стоит почитать вообще хоть что-то.

Ой, бывает. Дети в Африке становятся ооочень опасными, когда им дают в руку автомат Калашникова и используют как военную силу.

Не опаснее профессиональных военных. И ты бы назвал детей с автоматами - сильными персонажами? Серьёзно? ЛОЛ.

Какие качества Джон Коннор проявил во втором фильме, чтобы можно было предполагать, что он станет лидером сопротивления?

Его мать учила быть солдатом чуть ли не с рождения. А что ваша мексиканка? Ну да, ну да, она просто сильная и независимая, не то что в этой вашей литературе.

Пришлось 5 секунд додумать причины происходящего - фильм говно.

Именно, тем более, что предпосылок для твоих фантазий в фильме нет.

Да, очень печально такое делать, обсуждая фильм "Терминатор".

Ну это ж у нас лютых "жёноненавистников" бомбануло от сильных женских персонажей в терминаторе, только кроме физической силы киборгши ты мне до сих пор какой-то их силы как аргумент привести не смог.

А может ты почитал бы выше о чем был разговор, а не поддерживал человека за позицию, которую сначала защищали его оппоненты и на которую он тихонечко перескочил в конце)

Мне, честно говоря, всё равно какую позицию кто защищает, я лишь озвучиваю своё мнение. Как ты там написал? "Женщин показали сильными - минус пукан." Если для тебя женщины из терминатора - образец сильной женщины то мне правда тебя очень жаль. Настоящей сильной женщины небось и в глаза видеть не приходилось :)

Ты вообще читал что-то кроме приключенческой литературы?) Что это за аргументы уровня обсуждения сёнэнов?)) "Персонаж должен показывать воооооолю, стремлеееение, хараааааактер, он должен заслужиииииить силу". С чего это вдруг?)) Ну иди и смотри Наруто. И то это куда более сложное произведение.

Почему, кстати, мне вообще должно быть наблюдать за приключениями картонных персонажей? Сюжет там пустой, спецэффекты ни о чём, каких-то реально запоминающихся сцен нет. Даже как попкорновый боевичок Терминатор 6 весьма и весьма посредственен, и дело тут отнюдь не в "очень очень сильных женских персонажах".

16.03.2020 — 12:30

Rob in hood,

Кстати, личностный рост (в ту или иную сторону) характерен не только приключенческой литературы, так что как раз тебе стоит почитать вообще хоть что-то.

Да, ещё в мотивационной литературе такое присутствует в изобилии. Спасибо, не надо советов от фанатов подобного)

И ты бы назвал детей с автоматами - сильными персонажами? Серьёзно? ЛОЛ.

Ну реально пробежись глазами по предыдущим комментариям. Речь шла о силе как об опасности персонажа для других (что для боевика важно), а не как о какой-то эфемерной литературной оценке.

Его мать учила быть солдатом чуть ли не с рождения.

Это всё разговоры недостоверные. На деле - научила воровать и села в психушку. Таким образом, Терминатор-2 - говно.

Именно, тем более, что предпосылок для твоих фантазий в фильме нет.

А я считаю, что есть. Что дальше?

Ну это ж у нас лютых "жёноненавистников" бомбануло от сильных женских персонажей в терминаторе, только кроме физической силы киборгши ты мне до сих пор какой-то их силы как аргумент привести не смог.

Я тебе как аргумент могу привести рекомендацию посмотреть выше и увидеть, что я уже много раз написал - мне пофиг на всякую фигню тип "личностных качеств" в фильме, где роботы друг другу морды бьют. А значит показателем силы будет потенциал персонажа нанести урон, а также его смекалка. Я ведь не жену себе выбираю, а боевик смотрю) б-о-е-в-и-к)

Если для тебя женщины из терминатора - образец сильной женщины то мне правда тебя очень жаль. Настоящей сильной женщины небось и в глаза видеть не приходилось :)

Опять же, может я повторюсь, но так надо, дабы ты не писал свой бред, накладывая современные представления о сильной женщине на фантастический фильм о роботах. В кинокартине, где железяки бьются друг с другом важны только смекалка и физическая сила.

Почему, кстати, мне вообще должно быть наблюдать за приключениями картонных персонажей?

Ну если у тебя оценка персонажей происходит на уровне "покажите мне личностный рост", то я не знаю что тебе посоветовать))

16.03.2020 — 12:49

mr_pook,

Да, ещё в мотивационной литературе такое присутствует в изобилии. Спасибо, не надо советов от фанатов подобного)

А ещё в классической художественной литературе, например. И много ещё где. Книжки почитай хоть, что ли. И на основании чего ты меня определил фанатом мотивационной литературы? А ещё ранее до этого ты определил людей, которым не понравился т6, вроде как женоненавистниками ("Женщин показали сильными - минус пукан"). Любишь ярлыки развешивать на людей? Ну да, фантазия же богатая, раз за сценаристов сценарий додумываешь. Если тебе так нравится фильм, то смотри его на здоровье, только не надо людей, которым он не нравится обвинять в чём-либо. Иначе и для тебя ярлычок отыщем.

Ну если у тебя оценка персонажей происходит на уровне "покажите мне личностный рост", то я не знаю что тебе посоветовать))

Зато я могу тебе посоветовать ходить в школу и хорошо учиться :)

Это всё разговоры недостоверные. На деле - научила воровать и села в психушку. Таким образом, Терминатор-2 - говно.

Ну хоть что-то, мексиканка и этого не умеет.

Опять же, может я повторюсь, но так надо, дабы ты не писал свой бред, накладывая современные представления о сильной женщине на фантастический фильм о роботах. В кинокартине, где железяки бьются друг с другом важны только смекалка и физическая сила.

Ну это ты со своими современными представлениями фильм первым защищать начал. Ещё раз напомнить, наш юный феминист?
И да, с точки зрения физической силы и смекалки твоя мексиканка вообще ни для кого опасности не представляет. Тоже же вроде сильный женский персонаж, не?

16.03.2020 — 13:28

Rob in hood,

И на основании чего ты меня определил фанатом мотивационной литературы?

На основании того, что ты жалко пытаешься показать, что разбираешься в том как строятся сюжеты в литературе, кино и т.д.. Мой предыдущий оппонент забомбил, заявив что несколько баб победили терминатора, я ему аргументировал, что у них по сюжету картины было достаточно для этого сил. Ты влез и начал нести бредни о том, что "женский персонаж дабы быть сильным, должен иметь что-то еще кроме физухи". Вообще не в тему.

Любишь ярлыки развешивать на людей?

Да, вот ты например - позёр, насмотревшийся дешевых русских обзоров на фильмы. Ибо это любимое занятие наших блогеров - придираться к тому, как выстроен сюжет. И я уверен, что ничего ты сам не обдумывал, а смотрел Бедкомидиана или Красного циника и активно кивал головой. Ведь у тебя ТОЧНО такие же тезисы. "Не показаны причины тех или иных действий. Персонаж не развивается. Вот раньше было лучше". Это не очень сложная интеллектуальная работа))

Ну это ты со своими современными представлениями фильм первым защищать начал. Ещё раз напомнить, наш юный феминист? И да, с точки зрения физической силы и смекалки твоя мексиканка вообще ни для кого опасности не представляет.

Я антифеминист, прости. Тут твои шаблончики тоже не действуют) Просто зашкварные интернет-правачки с подростковой ненавистью к женщинам не внушают уважения. Я то, кстати, не считаю, что должно быть равенство между полами, также как не должно быть равенства между представителями разных социальных групп)) Но у меня не бомбит от кино с женщинами в главных ролях)))

А мексиканка сыграла минимальную роль в борьбе с роботом, так что она-то в этому боевике не очень важна.

16.03.2020 — 13:45

mr_pook,

На основании того, что ты жалко пытаешься показать, что разбираешься в том как строятся сюжеты в литературе, кино и т.д..

На основании того, что я прочитал, побольше тебя разбираюсь.

Но у меня не бомбит от кино с женщинами в главных ролях)))

Но при этом приписываешь это качество другим, браво, чо.

Да, вот ты например - позёр, насмотревшийся дешевых русских обзоров на фильмы.

Ок, если ты переходишь на личности, то ты копрофил или просто говноед, как больше нравится. Это про развешивание ярлыков. Нравится?

И я уверен, что ничего ты сам не обдумывал

И нострадамус ещё.

а смотрел Бедкомидиана или Красного циника и активно кивал головой.

Моё мнение ещё до просмотра обзора было аналогично. Как и у любого здравомыслящего человека. Не нравится обзоры Баженова? Аргументируй по пунктам, в чём он не прав. Но подозреваю, что будет что-то типа это этого:
"
-Фильм говно!
-(причмокивая) А мне нравится! Ты ничего не понимаешь!"

Мой предыдущий оппонент забомбил, заявив что несколько баб победили терминатора, я ему аргументировал

Ну да, ну да, аргументировал.

Женщин показали сильными - минус пукан

Уровень аргументации - бог.

16.03.2020 — 14:17

mr_pook, хе-хе

И которое за пару минут сняла парочка людей. Мало ли кого и как он смог попросить это сделать. Например, свою женушку.

Для женитьбы на которой он этот самый блокиратор как раз должен был снять сначала.

Почему перед отправкой терминатора во второй части Джон Коннор не снял для него ограничение на обучение? Его же все равно пришлось перепрограммировать.

А какие здесь проблемы с логикой вообще? Наличие блокировки каким образом могло помешать ему выполнить поставленную задачу?

Поведусь на твой пример и скажу: из-за такой нелогичности "Терминатор-2" - говно.

Это твоё мнение и я не собираюсь тебя переубеждать. В отличии от тебя я считаю, что люди вполне могут иметь разные мнения на одни и те же вопросы. Мне понравился Т2, нелогичности там в глаза не бросаются. Но меня совсем не бомбит от того, что кому-то это фильм не понравился. В отличие от тебя, у которого, как я вижу, просто рвётся пукан от одной мысли о том, что кому-то мог не понравится фильм Т6 и ты готов заклеймить всех таковых различными ярлыками. Многие из которых, вот смешно то, являются ужасными лишь для интернетных снежинок.

16.03.2020 — 14:28

Rob in hood,

На основании того, что я прочитал, побольше тебя разбираюсь.

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Ну да, ну да, аргументировал.

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Моё мнение ещё до просмотра обзора было аналогично.

Твое мнение было аналогично, потому что у этого "критика" всегда один подход, который его фанаты быстро заучивают и используют на практике) Даже видосы больше не надо смотреть)

Аргументируй по пунктам, в чём он не прав.

А, то есть ты реально слепой и не читаешь, что тебе пишут. В предыдущем комментарии написал. Сформулирую ещё раз максимально просто: НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. Бедкомидиан же на этом строит практически всю линию аргументации.

Ок, если ты переходишь на личности, то ты копрофил или просто говноед, как больше нравится. Это про развешивание ярлыков. Нравится?

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру, тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии. Мой ярлык посильнее будет)

И нострадамус ещё.

А ведь угадал же))

16.03.2020 — 15:14

alfarec,

Для женитьбы на которой он этот самый блокиратор как раз должен был снять сначала.

Не факт. Терминатор и без включенной функции развития довольно умен. Даже пример, что он сам предложил Саре и Джону, чтобы они помогли ему с этим, о многом говорит. Мало ли как Т-800 из 6-ой части смог подольститься к той женщине в лесу, дабы получить аналогичную помощь. Она наверняка могла думать: "Сильный мужик, помог с чем-то. Уже хорошо. Уже друг. А то что он робот? Ну разработали наши такое чудо-юдо, не выбрасывать же. Просит починить что-то в его башке? Да не вопрос".

А какие здесь проблемы с логикой вообще? Наличие блокировки каким образом могло помешать ему выполнить поставленную задачу?

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Мне понравился Т2, нелогичности там в глаза не бросаются.

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

ты готов заклеймить всех таковых различными ярлыками. Многие из которых, вот смешно то, являются ужасными лишь для интернетных снежинок.

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

16.03.2020 — 18:49

mr_pook, в данном случае это выглядит как притягивание за уши. Что же касается случая с той женщиной в свете предположения, что она у него вытащила, так себе и представляю этот диалог: "
Милая, я должен тебе кое в чём признаться

Сказать, что ты гей, и потому не спишь со мной?

Нет, я робот и у меня башке есть такая штука, которую ты должна вытащить, иначе я не могу правильно определять, какие именно шторы нравятся людям."

И кстати, он вроде говорит или это упоминалось в фильме, что семья не знает, что он киборг. Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Не припомню, чтобы до снятия блокировки он как то плохо выполнял свою функцию по защите Джона. В данном случае имеем место с так называемой "корректировкой плана на месте", он решил, что так будет ещё лучше.

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

А я пытаюсь донести, что для этого фильм должен нравится тому, кто его смотрит. Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны. В данном случае это попытки переубедить тех, кому Т6 не понравился в том, что фильм хорош. Это бессмысленно.

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

Я сторонник свободы слова и мысли. Пока человек не начинает к чему-то призывать, а просто говорить что-то, пусть продолжает говорить. В конце концов, если очень не нравится - набей ему морду, дурного научит дубина, но не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями, в которые почему-то выливается каждый запрет чего-то в истории нашей расы.

16.03.2020 — 22:16

alfarec,

Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Ага, и вместе с моим предположением весь фильм тоже получает три торпеды))) Ведь это так и работает по твоему мнению.

А по моему сюжет с тем, как терминатор начал познавать мир просто неважен в этом фильме. Если я не в ту сторону пошел, и окажется, что по задумке сценаристов Т-800 так очеловечился, ибо "у него пропала цель в жизни после убийства Джона Коннора", то полностью приму такой вариант. Вроде бы даже так и было сказано.

А то что это несостыковка со второй частью - ну и пофиг. Первые фильмы далеко не учебники по логике: мужик отправляет своего отца сделать себя в прошлом - вон он сеттинг, который стоит защищать)

Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны.

Вот именно. Но не понравился он ему из-за чего-то другого получается. И вместо высказывания личной претензии начинаются шаблонные придирки в духе "А чё эта баба сильная такая? Она же ничего для этого не сделала. Так нельзя. А почему что-то в фильме отличается от предыдущих частей?".

не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями

Ну да. Именно этим я и занимался)

17.03.2020 — 11:49

mr_pook,

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Ну да, для ребёнка семи лет очень хороший ответ, осмысленный :) Кстати, а тезис не соответствует действительности, и в фильме, наоборот, мексиканец победил трёх баб?)) Чего у тебя так подгорело то?

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Ну ты и этого не читал, так что тебе ли с кем-то спорить))

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, В НЁМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ СЦЕНАРИЙ, АКТЁРЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ ИГРАТЬ, ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ КАКАЯ-ТО ЛОГИКА СОБЫТИЙ, И ВООБЩЕ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ, МНЕ ЖЕ ПОНРАВИЛСЯ, А ВЫ НИЧЁ НЕ ПОНИМАЕТЕ

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру

Но пока никто не видит ешь, да?)

тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии.

Ну да, извини, что насрал тебе в штаны. Наверное из-за этого у тебя так бомбит)))

17.03.2020 — 14:42

Rob in hood, ну ты неуч какой-то, что тут сказать. Кажется я нашел самое слабое звено в комментариях) Тебе дали утверждение по типу: "я не считаю, что путешествовать важно для хорошей жизни". Ты ответил: "ага, а также кушать, спать, читать, думать, работать, бегать".

Лучше просто обвиняй меня, что я какашки жру и Ведьмака не читал. Это реально глоток интеллектуального контента на фоне твоих "аргументов".

18.03.2020 — 04:57

mr_pook, блин, что же я сразу то не зашёл в твой профиль, сразу всё встало на свои места. Защищать т6 и при этом называть ведьмака от CDPR говном... Боюсь для общества ты потерян((( В связи с этим, считаю, что продолжать с тобой какую-либо дискуссию лишено смысла. Засим откланиваюсь.
P.S. Да, читал все части ведьмака, но литературным шедевром их, мягко говоря, не считаю.

18.03.2020 — 09:54

Rob in hood, как набор синематиков Ведьмак заебись, я с радостью посмотрел и основную сюжетную линию, и дополнения. Но вот как игра, которая претендует быть рпг в открытом мире - кал.

Боюсь для общества ты потерян(((

Не так и страшно быть потерянным для общества любителей называть интерактивные сериалы играми.

В связи с этим, считаю, что продолжать с тобой какую-либо дискуссию лишено смысла.

Да чего ты? У тебя же так хорошо получалось)

19.03.2020 — 14:40

mr_pook,

Ну да. Именно этим я и занимался)

О, за тебя то в этом смысле я спокоен. Но среди местного общества есть и другие человеки, которые воспринимают всё уж слишком серьёзно. Вот они такое делать могут начать с удовольствием.

Кстати, посмотрел я тот выпуск бэдкомедиана по Т6. Повеселил. Давно говорю, что ему надо реально комедии снимать, уж не хуже чем у большинства нынешних режиссёров и сценаристов выйдет. Но если убрать всю эту комедийность, указал он недостатки фильма весьма верно.

Пусть с начала Киберпанк выпустят, а то отобрали мои деньги, а товар не дают(

14.03.2020 — 11:02

Лисёнок Антошка, а я не делал предзаказ, ближе к релизу сделаю. Было ясно же что перенесут.

администратор
14.03.2020 — 11:19

Да все равно же потратишь деньги, это ведь не краудфандинг, выпустят же.

20.03.2020 — 15:11

Лисёнок Антошка, Отобрали? Ага ещё скажи, что Аксий на тебя наложили -_-

ZEYGEN, именно его похоже и наложили, негодяи) Гу что уж тут поделать, будем гонять мультик РДР 2 до выхода Киберпанка. Остается надеятся, что столь долгие ожидания себя оправдают и на выходе будет годнота.

17.03.2020 — 18:56

Ура, да здравствуют рпг спиноффы во вселенной ведьмака с кастомизацией персонажа и "наконец" отыгрыванием своей роли, а не хренова Геральта

17.03.2020 — 20:54

verflught, тем временем Эскеля готовят в главную роль х)

18.03.2020 — 10:36

Надеюсь, главгером будет Цири (чего еще в В3 хотелось). За другого перса история и боевка вряд ли смогут быть такими интересными, помимо харизмы. Я бы полетал по мирам, особенно по инапловским.

18.03.2020 — 10:40

SpaceElv, согласна. Цири очаровательна. )

18.03.2020 — 20:53

Rаiny, воплощение тепла, света и уюта.

Авторизуйтесь, чтобы оставить новый комментарий. Или зарегистрируйтесь.