Bound by Flame — Две души. Одна цель
#21
Отправлено
Уже совсем скоро в продаже появится довольно ожидаемая и интригующая RPG от французской студии Spiders. Bound by Flame станет уже третьей серьезной ролевой игрой в активе разработчиков. Многие любители данного жанра возлагают довольно серьезные надежды на игру даже несмотря на предыдущий неоднозначный опыт в виде Mars: War Logs и Of Orcs and Man.
История игры расскажет о главном герое/героине из ордена наёмников, цель которых — защитить Вертиель от Ледяных лордов и их армии нежити. Самого же героя ждут нелегкие испытания, в том числе и одержимость огненным демоном, которая может как даровать огромную силу, так и погубить, превратив самого протагониста в монстра.
Сюжет игры обещает быть нелинейным, а мир игры будет реагировать на многие решения игрока. Дабы исследовать мир и двигаться по сюжету не было скучно, в своих похождениях главному герою составят компанию несколько товарищей по оружию, среди которых будут довольно нетривиальные личности со своими тайнами и мотивами. С некоторыми из них можно развить даже романтические отношения.
Bound by Flame порадует игроков и широким ассортиментом вооружения с возможностью крафтинга всего и вся. Не могли забыть разработчики и о кастомизации внешности главного героя.
Отправится в опасное путешествие по миру игры вы сможете 9 мая, именно в этот день игра выйдет для платформ PS3, PS4, Xbox 360 и PC. Предзаказать игру вы можете у наших партнеров, магазина цифровой дистрибуции Gamazavr
#24
Отправлено
Игра должна быть бомбезная - так подсказывает мне мое чутье. Но вот боюсь, что будет короткой, но тем не менее реиграбельной.
Живи и радуйся всему, что ты имеешь каждый день!
Ведь всем известно: то, что ты имеешь, так сложно оценить.
И все, что нам дается, есть риск принять как должное...
#26
Отправлено
А вот и первые не удивляющие оценки:
Softpedia - 8.5/10
Game Informer - 8/10
Gamereactor Denmark - 7/10
GamesRadar - 7/10
IncGamers - 6/10
God is a Geek - 5/10
The Escapist - 2.5/5
GameSpot - 4/10
Polygon - 4/10
VideoGamer - 2/10
Ну, глупо было бы ожидать высоких оценок. И все таки, все таки я рекомендую эту игру. Скоротать вечерок-другой (или всю ночь=)) вполне реально. Сложность прыгает, стоит признать. Так что свои 400+ рублей создатели заслужили, но бюджет им для игр стоит выделять побольше. И левел-дизайнера нормального найти. Черт, если бы не нехватка денег у них (а я верю в то, что всё решила именно нехватка денег, а не криворукость, лень и жажда власти) - игра вышла бы супер-дупер-пупер. А пока болтается в районе между "прикольно" и "круто". Ближе к "круто".
#27
Отправлено
Ну, глупо было бы ожидать высоких оценок. И все таки, все таки я рекомендую эту игру. Скоротать вечерок-другой (или всю ночь=)) вполне реально. Сложность прыгает, стоит признать. Так что свои 400+ рублей создатели заслужили, но бюджет им для игр стоит выделять побольше. И левел-дизайнера нормального найти. Черт, если бы не нехватка денег у них (а я верю в то, что всё решила именно нехватка денег, а не криворукость, лень и жажда власти) - игра вышла бы супер-дупер-пупер. А пока болтается в районе между "прикольно" и "круто". Ближе к "круто".
Шант, на мой взгляд оценки как раз высокие. А то что вот эти вот товарищи God is a Geek - 5/10
The Escapist - 2.5/5
GameSpot - 4/10
Polygon - 4/10
VideoGamer - 2/10 поставили такие низкие оценки говорит не о том что игре плохая, а о том что журнал не очень объективен. И да. В большинстве случаев именно нехватка денег главный бич игровой индустрии. Потому что все так или иначе упирается именно в деньги.
#28
Отправлено
Ну, глупо было бы ожидать высоких оценок. И все таки, все таки я рекомендую эту игру.
А я её, значит, не рекомендую? По оценкам видно, что игра "на вкус", а значит надо как минимум пробовать, а если кому понравилась или оказалась приятной "Mars: War Logs", то тем можно сразу играть, не пробуя.
#29
Отправлено
Шант, на мой взгляд оценки как раз высокие. А то что вот эти вот товарищи God is a Geek - 5/10
The Escapist - 2.5/5
GameSpot - 4/10
Polygon - 4/10VideoGamer - 2/10 поставили такие низкие оценки говорит не о том что игре плохая, а о том что журнал не очень объективен. И да. В большинстве случаев именно нехватка денег главный бич игровой индустрии. Потому что все так или иначе упирается именно в деньги.
Ну, я про верхние 5 пунктов говорил. 2 или 4 из 10 - этого даже флешка про геев из открытого космоса не заслуживает.
Размаха, размаха игруле не хватает. Продолжительность бы часов 25-30, шмоток побольше, мир открытый (избаловали нас, да). Черт, скрины в игре не делал, так бы даже мини-обзор бы запилил.
#30
Отправлено
Играю сейчас, игра весьма хороша. Тому кто ставит ей ниже среднего надо провести лоботомию. На мой взгляд, игра даже чуточку выше среднего.
- Scarab-Phoenix это нравится
#33
Отправлено
Этому бичу найден асимметричный ответ - Кикстартер, а хорошую игру можно сделать и за небольшие деньги, конечно это уже не будет масштаб, графон и т.д. ААА-проектов, но это же не главное?В большинстве случаев именно нехватка денег главный бич игровой индустрии. Потому что все так или иначе упирается именно в деньги.
Пощупать, естественно, надо.
Да чего уж там шупать-то? Сразу мацать как следует.
#37
Отправлено
Ну, я про верхние 5 пунктов говорил. 2 или 4 из 10 - этого даже флешка про геев из открытого космоса не заслуживает.
Размаха, размаха игруле не хватает. Продолжительность бы часов 25-30, шмоток побольше, мир открытый (избаловали нас, да). Черт, скрины в игре не делал, так бы даже мини-обзор бы запилил.
8.5 да 7 на мой взгляд вполне не плохо. Это в нижних пяти пунктах оценки плохие, но это журналы виноваты, а не игра. Не одна игра таких низких оценок не заслуживает, как например 4 из 10. Что бы такую оценку получить игра должна быть полной лажей с угешным гейсплеем, плохой вырвиглазной графикой и со слабым сюжетом.
Сообщение отредактировал Антоха Кучерявый: 09 мая 2014 - 10:32
#39
Отправлено
Softpedia - 8.5/10Game Informer - 8/10
Gamereactor Denmark - 7/10GamesRadar - 7/10
IncGamers - 6/10God is a Geek - 5/10
The Escapist - 2.5/5GameSpot - 4/10
Polygon - 4/10VideoGamer - 2/10
Мдя...ну и разброс...короче самый достоверный источник тупо взять и самому посмотреть чё да как там
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых