Дело не в том, могли там быть два или три камня. Конечно могли быть.
Дело не в том, кто в какую командиршу мог случайно выстрелить и носит броню кровавой стаи. Мог, носит и т.д.
Дело совершенно в ином ) В том, что могут быть неприятные персонажи, и должны быть. Могут быть персонажи-бунтари, и должны быть. Могут быть споры, скандалы и драки между персонажами, ненависть и презрение - между персонажами.
Но если тебе другой ИГРОК говорит, послушай, мне что-то становится неприятно с тобой играть - надо задуматься, что ты делаешь не так.
А если тебе несколько игроков и ведущий говорят, мол, слушай, как же так получается, мы тут все по сюжету упали с головами в дерьмо и как бы немного испачкались, а ты красиво завис в воздухе и выпил бокал шампанского.. то надо задуматься, когда тебя уже начнут учить жизни не по-культурному, а по-мужски - то есть бить.
Ну, про бить - это к реалу, конечно. Просто понимаешь, не будут с тобой играть, и всё.
Может быть, тебе надо просто быть внимательнее с формулировками, с литературой. И не писать "Великолепный Вася смотрел, как эти долбодятлы нелепо копошатся", а писать "Великолепный Вася смотрел на напарников и думал: "Как нелепо копошатся эти долбодятлы!"". Понимаешь разницу?.. Во втором случае - это позиция Васи. А в первом, получается, ТВОЯ. Ну а чего приятного играть с кем-то, кто держит других (по крайней мере их персонажей) за дерьмо )
А про "кто куда, а я в Большой", в том смысле, что все - под Шатром, а ты с девушкой - меж камней.. Индивидуализм - это прекрасно. Но знаешь, что должен сейчас сделать Мастер или и.о.Мастера, ради достоверности сюжета? Снять Изергина и Вигго с аттестации за неповиновение непосредственному командиру и уставу испытаний (или как там оно может называться, военные, подскажите).
Потому что группа остановилась на привал так, как было решено командованием. А солдат Изергин Батькович и солдат Найрус Туриановна попёрлись хрен знает куда, не подчинившись приказу. Причём не потому что приказ был дебильный и надо было спасать сто мирных заложников, а.. просто так. Потому что игрок Дражар на своей волне. Понимаешь? Тебе кажется, что ты пишешь ЛУЧШИЙ сценарий, а на самом деле - ты просто ненужно усложняешь имеющийся .)
Ты знаешь, был такой случай. В сообществе была одна девушка - талантливая, категоричная и очень большая индивидуалистка. И она очень любила критиковать и фыркать. А потом, когда она сделала и провела свою собственную игру (причём клёвую и успешную), она пришла и сказала: ребята, я всё поняла, извините меня, пожалуйста. И с тех пор критики и самодеятельности, особенно под руку Мастеру, от неё не было.
Делать что-то для 12-20 человек - это не то же самое, что писать героическую историю про своего персонажа. Поэтому, когда ты пишешь ведущим "здесь можно было бы придумать гораздо лучше - скажем, мой герой в одиночку бы расхреначил весь завод", это не только невежливо, но и немного бессмысленно. Потому что цель всего этого - не расхреначить завод, а всем вместе поиграть, как мы все вместе его расхреначим.
Ну а что есть условности какие-то.. Почему шахматные фигуры не могут ходить, как им вздумается? Ты бы уважал игрока, который сев с тобой играть в шахматы, взял бы в руки твоего Короля, поставил бы на его место своего Ферзя и сказал "шах и мат"?.. Вот поэтому ребята и возмущаются, потому что именно так ты и делаешь.
Индивидуальность одного не должна унижать достоинство всех прочих.
Не спорь только, пожалуйста, просто подумай. Я ответа не жду.
тоже мне блин снайпера и разведчики...палатка это не бункер и ее любая пушка насквозь пробьет
