Хах, правильно.. а цепляться нужно было не к, пропиаренному курсивом, слову "рассуждение", а к ключевому слову "скрины", как к факту, против мыслей из разряда *я думаю, что они этого не сделают, и пох, что они половину подготовили и проверили*. Ему-то, как раз, противопоставить ничего внятного и не получается, да. Самая интересная особенность SDK для Свитков - функционал не для Свитков, сразу. Помимо того, что для них. Скорее - не только для Follout. Так что, ещё не ясно - что на базе чего. Выходит, это Скайрим был на базе грядущего FO4, на его редакторе. В ConstructionSet нет ничего подобного, это функционал программы под названием G.E.C.K. -, но AsgenarDeo, явно, не в курсе.
Я уже выше обращал внимание, что Construction Set (и его переименованный вариант Creation Cit) - инструментарий, который только меняет название от игры к игре, и тянет за собой последовательно (т.е. то, чего не было в CS уже появилось в GECK, а потом унаследовано CC) все следы разработок. Я уже обращал внимание, что движок у всех 4 игр - один (даже у 5, если учесть, что Морровинд делался на NetImmers, который был прямым предшественником GameBryo). Да, Creation Engine считается отдельным движком, но основан он на все том же GameBryo, и за исключением повышения граф. возможностей он повторяет предшественника не только вплоть до возможностей (буквально прямой перенос все тех-же показанных вами пунктов меню из Фолла), но и вплоть до багов. И создан исключительно ради удобства лицензирования. Так что было бы странно, если бы инструментарий, который, по идее, должен модмейкеру предоставлять доступ ко всем имеющимся возможностям движка, для создания сложных модов, его бы не предоставлял.
Скай уже обкатал этот редактор. У них есть шанс сделать новый, но зачем?! Уже есть готовый. Сразу, и на Скай, и на Фолл, не долго думая. Видать, учли предыдущий опыт и не стали ходить вокруг да около. Уже не скрываются.
"Этот редактор" обкатали уже все, кому не лень, благо в целом он знаком еще с Морровинда. Но я писал о том, что к новому движку (если его выпустят) прикрутить подобный инструмент будет проблематично. Фраза про "уже не скрываются" - уже из разряда ваших рассуждений. Пока никакой информации от разработчиков не поступало.
Лор и плагины - столпы TES и нынешних Фоллаутов; на модульной системе можно кататься чуть ли не вечно, она интересна, не менее интересна, чем сами истории в этих играх.
Она интересна только пользователям ПК, но игроки на консолях, коих среди геймеров все же не мало, этого удовольствия лишены, так что на модах уехать беседке не получится без хорошего сюжета, открытого мира, красивой графики, сложных технических решений. А именно на двух последних движок и начал давится. Если они действительно хотят сделать нечто хорошее, то им придется его кардинально переделывать.
Фоллы 3 и NV пользуются бесспорным преимуществом перед Облой - они вышли позже - в них чуть шире парк анимаций и чуть гибче настройки
Во-первых, это само собой разумеется, так как эти игры выходили позже, и в них постарались учесть ошибки. Во вторых, сами игры отличались (пока беседка своими ручками туда не полезла) весьма сильно по подходу к геймплею, и расширенные настройки - лишь отражение этих различий.
Пятый вышел TES'ик. Ничто не помешает ТЕС'у №6 выйти раньше FO4, обкатывая движок; как сделал Вегас.
Согласно вашей логике "обкатку" движка они уже вроде-как сделали на Скае, а теперь будут пилить Фол4 на нем-же. или в этом пункте я вас неправильно понял?
Сообщение отредактировал AsgenarDeo: 02 ноября 2014 - 01:20
