Отправлено
Стоит ли ждать продолжения популярной серии? Чему оно будет посвящено?
В этой теме вы можете делиться своими предположениями, ожиданиями, а также подтверждённой информацией от разработчиков.
Судя по финалу DLC "Чужак" (DAI), действие новой игры развернётся в Империи Тевинтер.
Отправлено
Не знаю чего там Уикс такого гениального сделал в ДА. Да, у него были хорошие персонажи в МЕ (тот же Гаррус, например), но в ДАИ все его персонажи плоские, как доска. Даже Коула гейдеровского умудрился превратить в плоского как доска. Бык мне не кажется таким уж интересным.
Солас - да, был интересным, но это и все.
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
Guest_Cutter_*
Отправлено
С приходом Уикса наконец-то появились многогранные персонажи со взрослой проблематикой. В ДА 2 интересными были только Авелин и Варрик, а в ДАО был всего лиш "стандартный суповой набор от Bioware".
Шен- мне интеренсо почему ты персов Уикса считаешь плоскими. Напомню, что в ДАО были типажи от Биовар.
Неловкая Красотка Мерриль из ДА 2, Одержимый Честью Псих Стэн, Серая Размазня (или Мужчина-Соратник) Алистер, Бесполезный Наставник Дункан, Непокорная Стерва Морриган, Крутой Робот Шейла.
Сообщение отредактировал Cutter: 23 января 2016 - 09:09
Отправлено
Архонт Радонис не чурается посиделок в обычных кухнях с двумя магоубийцами в компании лишь своего помошника что "в турке заваривал "кофе""=) Приэтом Радонис еще до ДАИ почти вырезал всех важных Венатори и мы увидели что лучше выполнить задание Радониса ибо его убийцы будут преследовать и находить цель по всему Тедасу, и с каждым разом больше и больше их будут посылать...
Минратос(ну судя по всему именно он) показан, все что вы видели раньше столица Антивы, Вал Ройо его дворец и т.д полная фигня даже в рамках концептов, роскошью и прогрессом просто фонит все и даже рабы в золоте, а те "бедные улочки" о которых пишут Орлессианская Церковь таки не очень то и бедные, амфитеатр у них с лазерным шоу где представление проэцируется и актеры не нужны даже, рынок с летающими платформами-дисками, архив-библиотека огроменная, купальни-термы для знати и для простолюдинов-рабов элитарные по сравнению с теми что мы раньше видели, водопроводные КРАНЫ, кондитерские изделия, Джаггернаутов было видно хоть и отдаленно
Сообщение отредактировал Sith'ari Drazhar: 23 января 2016 - 10:43
Отправлено
Шен- мне интеренсо почему ты персов Уикса считаешь плоскими. Напомню, что в ДАО были типажи от Биовар.
Да потому что кроме Соласа ни один персонаж не сумел меня ни удивить, ни задеть, ни заставить себя ненавидеть/любить, как это было в ДАО/ДА2. Их проблематика осталась неинтересной и предугадываемой вплоть до мелочей. Аура мрачной таинственности, окутывавшая Коула из книг, была тупо слита. Оу, неужели? Дух сострадания? Над этой версией на социалке ржали все, кому не лень. И считали ее наитупейшей. И угадали.
Бык - интересный персонаж? В каком месте? Единственное интересное - это небольшая порция инфы от него про общественный строй кунари, но у Стэна это получалось доносить лучше (вспомнить хотя бы философские дебаты с ним, с Быком такого и близко нет). Сам по себе он прост как бревно и его внутренний конфликт не стоит выеденного яйца. И равнять его с великолепно выписанным Зевраном из ДАО - имхо, просто оскорбление.
Солас удался, но львиную долю интереса к нему вызывает его вплетение в сюжет, а не сам характер. Чисто по-человечески, те же Кася и Дориан выписаны гораздо лучше, а писал их все тот же наш любимый Гейдер (который создал, напомню, любимых многими Алистера, Зеврана, Андерса и т.д.).
Неловкая Красотка Мерриль из ДА 2, Одержимый Честью Псих Стэн, Серая Размазня (или Мужчина-Соратник) Алистер, Бесполезный Наставник Дункан, Непокорная Стерва Морриган, Крутой Робот Шейла.
Я так к любому персонажу могу шаблон приклеить. Милый-и-странный псих Коул, Бой-Баба Кася, Саркастичный Маг Дориан, Пошлый и веселый рубака Бык, Мрачный воин Блэкволл, Парочка забавных рог - Сэра и Варрик, Заносчивая стерва Вивиенн... дальше что?
Отличием старых персонажей было то, что у них имелось нечто большее, если заглянуть за шаблон. У персонажей в ДАИ (большинства, по крайней мере) за этим шаблоном нет абсолютно ничего. Шаблон развивается, его показывают нам со всех сторон, но... ничего. Просто набор стандартных клише. У Зеврана было второе дно, у Алистера было второе дно, у Морриган, даже у Лелианы (хотя я ее не терплю) и Винн (особенно в книгах).
Опять же, если не брать Соласа (который по сюжету изначально не тот, за кого себя выдает), такой намек на второе дно показан более-менее только у Каси и Дориана - и оба они сюрприз написаны Гейдером.
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
Отправлено
Да и Солас удивляет только потому, что на нем мейнквест закручен. 
Все типажи в ДАИ не выбираются из своих первоначальных шаблонов ни на миллиметр. Вот какими они показаны при первом знакомстве, такими они и будут до конца игры.
Кстати, все так пиарят "интересность Быка", что я задаюсь вопросом, чем он там интересен? Все диалоги перечитала с ним ни один раз, но интереса в этом типаже в упор не вижу.
Церковь таки не очень то и бедные, амфитеатр у них с лазерным шоу где представление проэцируется и актеры не нужны даже, рынок с летающими платформами-дисками, архив-библиотека огроменная, купальни-термы для знати и для простолюдинов-рабов элитарные по сравнению с теми что мы раньше видели, водопроводные КРАНЫ, кондитерские изделия, Джаггернаутов было видно хоть и отдаленно
Вай, какая продвинутая цивилизация... Не удивительно, что архонт на голове самолет носит. 
Странно, что таких крутняков упорно атакуют какие-то дикари рогатые с Сегерона.
Отправлено
в ДАО Страж имел
Страж мог иметь, и то только если страж был мужского пола.
Что касается Хоука и Инкви, из которых одного ненавидит полгорода, а второго - пол-Тедаса, то в их случае я считаю только разумным не давать лишней возможности на себя давить.
Сообщение отредактировал Sariah: 23 января 2016 - 10:41
Отправлено
Странно, что таких крутняков упорно атакуют какие-то дикари рогатые с Сегерона.
Ну по сути, это очень толсто показанная аллюзия на Древний Рим, который в итоге был разрушен варварами-германцами =)
Everyone knows by now: fairytales are not found,
They're written in the walls as we walk.
- Starset
Отправлено
Странно, что таких крутняков упорно атакуют какие-то дикари рогатые с Сегерона.
Ну Кунари не особо ведома логика с тактикой и они по лору после 1 войны тупо самоубиваются и до берега не доплывают их дредноутики, доплывают выжившие в кораблекрушении остатки и становятся рабами
Как было уже показано знать с них ржет, особенно когда вычисляют засланных кунарийских шпионов среди своих рабов...они и Сегерон толком не отвоевывают и там воюют в основном только те у кого там "дачи" поместья и даже при этом Кунари Сегерон не могут захватить и теряют своих что бегут в Тал Васготы
Ну по сути, это очень толсто показанная аллюзия на Древний Рим, который в итоге был разрушен варварами-германцами =)
Константинополь, и как видно уже гибридного оттоманского периода с янычарскими мотивами....боюсь если и разрушен он будет то только эльфами с Соласом
Guest_Cutter_*
Отправлено
Аура мрачной таинственности, окутывавшая Коула из книг, была тупо слита. Оу, неужели? Дух сострадания? Над этой версией на социалке ржали все, кому не лень.
На это намеки еще в книге были- помнишь наши жаркие дебаты? Да, Коул проще остальных персонажей - он же дух.
Бык - интересный персонаж?
Очень. Шумный силач на первый взгляд, а на самом деле агент под ложной личиной. То самое второе дно.
Стэна это получалось доносить лучше (вспомнить хотя бы философские дебаты с ним, с Быком такого и близко нет). Сам по себе он прост как бревно и его внутренний конфликт не стоит выеденного яйца.
Хотя бы почитай диалоги Быка с остальными и с ГГ- разговоры с Быком заставляют игрока думать, анализировать собственные взгляды. Просто это подано более тонко, а не как грудь МОрриган и сопли Алистера на жилетке.
у Алистера было второе дно, у Морриган
У этих нет: Алистер как был инфантилом так и остался. Диалоги и роман с Морриган были предсказуемы до зубового скрежета. Стэн- скучный мрачный варвар, Огрен- самый стандартный типаж гнома. Винн- тоже предсказуемая и скучная везде кроме диалогов с Зевраном. Шейла- полный клон НК 47. Тут дело в том, что я до этого играла в игры от Био и эти типажи мне уже приелись. В общем они были просто
Просто набор стандартных клише.
Среди которых сияли только Зевран и Лелиана. Кроме Зеврана и Дориана у Гейдера вообще нет персонажей мужчин- тряпи получаются. В то время как Викс отлично выписал Орлей и орден шевалье. В том числе он прописывал откровенных злодеев типа Соласа людьми. За Гаспара ему вообще надо ставить памятник- это же первый реалистичный Black Knight безо всяких но.
Чисто по-человечески, те же Кася и Дориан выписаны гораздо лучше,
Да, Кассанда и Дориан отличные, я не отрицаю. Но давай постмрим правде в лицо. Нормальный мужчина у Гейдера это только Зевран. Дориан по психике- гей. Остальные его мужчины- ноющие сопляки. И психика у них кстати женская.
Сообщение отредактировал Cutter: 23 января 2016 - 14:58
Отправлено
Шен, знаешь вкус фломастеров. Мне так же не съелись пресонажи ДА2.
А Бык... да согласна с Резчицей (тут было произнесено волшебное слово) - агент под ложной личиной второе дно. Любящий сын и отличный возможный отец - третье, драма лчиности между полюсами - четвертое, где-то там на н-ном дне еще и любовь при романе и безумный эксперемент слияния душ, котрый он замутил. Там этих "днов" столько, что ахнув в колодец, не выберешься. И, честно, я не могу его предсказать. Последняя ДЛС показала - не могу. Это хорошо и интересно.
Коль (внезапно второй любимчик) - маленькое добро с кулаками. Обожаю его. В том числе - за выдержанную линию тематики добра с кулаками... пардон, с колющим и режущим.
ЗЫ. Ребята, мы радостно докатились до того, что все что нам не понравилось, мы называем "шаблонным" это плохое ругательство и неправда.
В ДАИ имхо, лучший набор чаров. Собственно, в первый раз я не чувствовала себя пионервожатой. у меня нет антипатий в этот раз, нет желания убиться ложкой из-за действий кого-то. Даже СМоласа,с которым моя ГГ полярна.
Сообщение отредактировал Ширра: 23 января 2016 - 15:37
Одиссей не всегда решал проблемы путем убийства, что делало его не вполне героем." автор неизвестен
"Забодай меня коссит!" (С) kim225
"Блуд и флуд - это наше фсё!" (С) FOX69
"Life is way to short to get to serious!" (С) Sly Stallone
"Не надо забывать, что крикуны имеют возможность подкрадываться и выносить вам мозги." автор неизвестен
Отправлено
Шен, знаешь вкус фломастеров. Мне так же не съелдись пресонажи ДА2.
А Бык... да согласна с Резчицей (тут было произнесено волшебное слово) - агент под ложной личиной второе дно. Любящий сын и отличный возможный отец - третье, драма лчгности между полюсами - четвертое, где-то там на н-ном дне еще и лбюовь при романе. Там этих "днов" столько, что ахнув в колодец, не выберешься. И, честно, я не могу его предсказать. Последняя ДЛС показала - не могу. Это хорошо и интересно.
Внезапно, то, что он - агент кунари, было известно сразу. Это не является открытием персонажа.
Все остальное - чисто фантазии на тему "мой любимый персонаж". Вот я таких "днов" могу напридумывать сколько угодно для любимого перса, но это будут только мои фантазии.
Привидите примеры, где Бык раскрывается хотя бы на уровне персонажей ДАО (которые, как мы помним, по ходу игры могли показывать абсолютную противоположность своему первоначальному образу). В чем собственно раскрытие Быка? В том, что в ДЛС (при уничтожении его группы) он принимает Кун и нападает на ГГ? Ну так не сильно и удивляет, то, что он шпион Куна - Бык не отрицает. Предательство ожидаемо в таком аспекте.
Возможно. он раскрывается при романе, но при дружбе никакого раскрытия персонажа просто нет.
"Каким ты был, таким ты и остался".
А фломастеры, да, разные.
Но наличие любви к персонажу априори не делает его сценариста гением, о чем кричит секта свидетелей Гениальности Уикса. Так что пока Уикс не явит свою гениальность с интересном сюжете и закрученности фабулы, для меня он - проходняк.
Guest_Cutter_*
Отправлено
В ДАИ имхо, лучший набор чаров.
Не ИМХо, а объективная правда.
Привидите примеры, где Бык раскрывается хотя бы на уровне персонажей ДАО
Ширра уже описала в сообщении.
Так что пока Уикс не явит свою гениальность с интересном сюжете и закрученности фабулы
Его квесты кстаи лучше и драматичные. Взять хотя бы выбор между Хоуком и Алистером.
Отправлено
Внезапно, то, что он - агент кунари, было известно сразу. Это не является открытием персонажа.
Все остальное - чисто фантазии на тему "мой любимый персонаж". Вот я таких "днов" могу напридумывать сколько угодно для любимого перса, но это будут только мои фантазии.
Привидите примеры, где Бык раскрывается хотя бы на уровне персонажей ДАО (которые, как мы помним, по ходу игры могли показывать абсолютную противоположность своему первоначальному образу). В чем собственно раскрытие Быка? В том, что в ДЛС (при уничтожении его группы) он принимает Кун и нападает на ГГ? Ну так не сильно и удивляет, то, что он шпион Куна - Бык не отрицает. Предательство ожидаемо в таком аспекте.
Возможно. он раскрывается при романе, но при дружбе никакого раскрытия персонажа просто нет.
"Каким ты был, таким ты и остался".
А фломастеры, да, разные.
Но наличие любви к персонажу априори не делает его сценариста гением, о чем кричит секта свидетелей Гениальности Уикса. Так что пока Уикс не явит свою гениальность с интересном сюжете и закрученности фабулы, для меня он - проходняк.
Привести примеры? Ну, можно поставить эксперемент - это даже интересно. Ты пишешь пункты раскрытитя люобго чара из ДАО. После чего я пишу аналогичные по Быку. Простоо в ДАИ личныхой инфы у чаров объективно больше. Я могла бы сравнить Зева и Быка - двух своих любимчиков, которых знаю... глубже чем до нижнего белья и перетрясла игру на каждую инфинку о том и другом. Но будет интересней, если чара из ДАО выберешь и опишешь ты - для чистоты эксперемента. Берем инфу только из игры, без кодексов (или можем с кодексами и прочим, тогда просто помечай где инфа из внеигрового бека)
ЗЫ Лучше брать чарома с романом - там контента и раскрытия больше за счет романтических диалогов, ну чтоб сравнивать равновесное.
Сообщение отредактировал Ширра: 23 января 2016 - 16:12
Одиссей не всегда решал проблемы путем убийства, что делало его не вполне героем." автор неизвестен
"Забодай меня коссит!" (С) kim225
"Блуд и флуд - это наше фсё!" (С) FOX69
"Life is way to short to get to serious!" (С) Sly Stallone
"Не надо забывать, что крикуны имеют возможность подкрадываться и выносить вам мозги." автор неизвестен
Отправлено
Да хоть всех, но кратко.
Алистер - под видом благородного скромного храмовника, прячется эгоистичный и капризный инфантил, который в момент Ч (Собрание Земель) ставит свои личные обиды выше существования своей родины, и показывает сое истинное, далеко не благородное лицо.
Морриган - на первый взгляд, прожженная стерва, но по ходу игры, а особенно в сцене прощания перед боем в Денериме, в ней ярко проходит абсолютно противоположный образ.
Лелиана. - темная лошадка. Наивная, добрая до одури монашка легким движением руки превращается... В прожженную интриганку-шпионку убийцу.
Зевран - циничный убийца-раздолбай, оказывается верным другом и возлюбленным (хотя у него и етсь вариант с предательством)
Стен - даже это бревно оказывается не бревном, а тонко чувствующим ценителем прекрасного.
Огрен - в ДАО показали, что даже конченый алкаш может быть любящим мужем, бросающимся за бывшей женой в самый ад. Правда, в ДАА его слили до просто ничтожного алкаша.
Винн - бабулька далеко не так проста, как кажется, не смотря на свое морализаторство.
Все? Никого не забыла?
Вроде, все.
Развитие персов было? 100%. И часто зависело от действий самого игрока.
Отправлено
Ну. я имела ввиду более дитальный анализ. Хорошо, ща попробую накалякать по зеву и Быку инфоблочки. а меня пущай поправят если я чего потеряю. Только это займет время.
Одиссей не всегда решал проблемы путем убийства, что делало его не вполне героем." автор неизвестен
"Забодай меня коссит!" (С) kim225
"Блуд и флуд - это наше фсё!" (С) FOX69
"Life is way to short to get to serious!" (С) Sly Stallone
"Не надо забывать, что крикуны имеют возможность подкрадываться и выносить вам мозги." автор неизвестен
Отправлено
Так. Вот это Зев - дополняйте, если что забыла - внесу в пост.
Зевран - антиванец, эльф, убица. Персонаж в «средиземноморском» колорите.
Перворе впечатление - повеса и прохвост.
Раскрытие - парень в очень сложной личностной ситуации, которвая только усгублется, если ГГ становится ему другом, это его спасет, если нет - закончится для него фатально.
Биография
Рожден в борделе, мать умерла в родах. В детстве выкуплен Воронами. От нее остались перчатки, которые у него отняли Вороны. Обучение было жестким и на отсев, но Зев прошел его с хорошими результатами. Уаствовал в нескольких пикантных операциях (тут байки Зева). Имеет лучшего друга Тальсена. Был влюблен в некую Рину, которую подставили и он ее убил как предательницу, потом понял, что это подстава. Все это привело к желанию самоубиться и он взял суперсложное задание с расчетом на свою гибель в нем.
Тальсеном дорожит, хотя скрывает это.
Факты:
Жил в кожевенном квартале.
Лююбит рыбный суп, элитные напитки и золото в слитках (т.к. ему нравится этот мьал в чистом виде без вмешательства ювелира) мечтал о стильных сапогах.
Патриот, ностальгичит по родине, считает Антиву лучшим местом в мире.
Эстет, не религиозен, хорошо знает историю религии. Любит комфорт.Хорошо разбирается в ядах. Манипулятро, хитрец. Любитсекс, отностися к нему без табу. Но при этом пытается казаться большим распутником, чем есть на самом деле (тут немного неигнровухи в инфе).
Остроумен, тусовщик. Практичен, знает силу денег. В жизни были эпизоды, когда он сидел почти без них… Ищет настоящей дружбы, просто потому что его мир сожрали интриги - ему нужен новый. По натуре добр, не любит когда обижают слабых.
Сообщение отредактировал Ширра: 23 января 2016 - 17:16
Одиссей не всегда решал проблемы путем убийства, что делало его не вполне героем." автор неизвестен
"Забодай меня коссит!" (С) kim225
"Блуд и флуд - это наше фсё!" (С) FOX69
"Life is way to short to get to serious!" (С) Sly Stallone
"Не надо забывать, что крикуны имеют возможность подкрадываться и выносить вам мозги." автор неизвестен
Отправлено
Развитие персов было? 100%. И часто зависело от действий самого игрока.
При таком подходе абсолютно у всех персонажей было развитие, поскольку в зависимости от симпатий/антипатий к главному герою чары ведут себя как совершенно разные личности. Любят/ненавидят, восхваляют/презирают. То есть под воздействием наших поступков любой сопартиец эволюционирует в нечто. Нейтрала-пофигиста, любовника, союзника, оппонента, врага, монашку, шпионку, духа или человека, человека или демона. О какой плоскости персонажей тут вообще можно говорить, я хз.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
