Мы пыль. Время вечно. Чат для выживших.
Сообщение отредактировал gkalian: 24 декабря 2022 - 00:29
Отправлено
В смысле, как можно поучать других жизни, если сам сидишь в каком-то пузыре, отгораживающим от реальности.
Насчет отгораживания от реальность.
Священники, как и любой иной другой человек, контактируют с реальностью, с людьми, как люди и как священники, ходят в магазины, сидят в интернете, кто-то может вести кружки, организовывать молодежные центры и т.п. Т.е. они уже во многом не особо отличаются от Сэц-тян той же или даже куда намного более социально активные чем я или ты и не находятся в изоляции. Это как к белому, так и черному священству относится, но, я бы даже сказал, что больше к черному в большей степени, ибо у белого семья и меньше времени на прочие дела, чем у монахов.
"Изолянтами", по словам многих почитаемых людей в христианстве, что в ветви православия, что в ветви католицизма, если брать самые главные деноминации, рекомендуется быть только в том случае, если человек уже пожил своё с людьми и чего-то в духовном фронте достигли. Это, как правило, определяет духовник, который почти у каждого священника есть. В общем, это не должно быть бегством от людей.
В наше время каких-нибудь схимников крайне мало. Да и навряд ли ты от них услышал бы какие-то рекомендации о том, как тебе жить, если бы сам к ним не обратился, да и то не факт, что получил бы ответ.
Насчет того, как жить - я такое только от популистов слышал. Они зачастую какие-то юродивые, причем не во имя Христа.
Так-то они учат в основном духовным делам. Какой-нибудь, ныне покойный, Всеволод Чаплин - это скорее исключение, чем правило, просто больше огласки придаётся.
Отправлено
Ну например наши власти это делают. И вполне успешно.В смысле, как можно поучать других жизни, если сам сидишь в каком-то пузыре, отгораживающим от реальности.
Боюсь...в те времена...это был просто яркий динамичный японский мультик, в том числе благодаря эпичному переводу непонятно про что. И как-бы вообще не первый из, который крутили по телику.В этом был смысл?
Отправлено
Насчет отгораживания от реальность.
Священники, как и любой иной другой человек, контактируют с реальностью, с людьми, как люди и как священники, ходят в магазины, сидят в интернете, кто-то может вести кружки, организовывать молодежные центры и т.п. Т.е. они уже во многом не особо отличаются от Сэц-тян той же или даже куда намного более социально активные чем я или ты и не находятся в изоляции.
Вот в чём претензия.
Обычный человек рискует, ошибается, ведёт себя как мудак с окружающими, портит отношения с близкими, факапит, и через всё это начинает лучше понимать жизнь. Потому что надоедает получать синяки, надо умнеть, надо расти над собой.
Священник говорит тебе "будь хорошим". И ты всего этого конфликта избегаешь. Ты как отличник, который вызубрил какой-то предмет, но его смысла не понимаешь, при этом считая себя умнее и лучше других.
Вообще про любую религию. Вся эта философия достичь некого просветлённого состояния и оторваться от всего земного. Но в это же и смысл жизни, постоянная борьба противоположностей, постоянное движение, это и значит быть живым. А став "просветлённым", оторвавшись от земного, ты просто застынешь. Какая в этом великая мудрость?
Сообщение отредактировал Hohn ✿: 25 мая 2020 - 10:21
Отправлено
Священник говорит тебе "будь хорошим". И ты всего этого конфликта избегаешь. Ты как отличник, который вызубрил какой-то предмет, но его смысла не понимаешь, при этом считая себя умнее и лучше других.
А что плохого не совершать чужие ошибки-то?)
Я сейчас не о том, можно ли это в принципе (Спойлер - нельзя, все люди грешные). Так-то сам это дело весьма такое спорное.
Есть, как минимум, две позиции. Грехопадение - косяк человек. Вполне понятная и очевидная мне вещь.
Вторая позиция, felix culpa - но от нее иные проблемы вскакивают.
Мне ближе вторая, но вообще. Всё это богословское бла-бла во многом смысла лишено, Писание понять нельзя логически, моё имхо.
А став "просветлённым", оторвавшись от земного, ты просто застынешь. Какая в этом великая мудрость?
Во-первых, не-а, далеко не факт. Куча примеров обратного.
Во-вторых, что плохого в том, чтобы застыть? Тем более это далеко от истины, в буддизме, с определенного момента, и в христианстве есть такая вещь - важность сострадания.
А если слепо принять на веру религиозную догму
А как их можно принять иначе-то? Логика в этом деле вообще не работает.
Но в это же и смысл жизни, постоянная борьба противоположностей, постоянное движение, это и значит быть живым.
Диамат что ли?)
Дуализм отвергаю.
Отправлено
Что, чат имеет несколько свежих страниц за последние два часа?!
А ты в нем не принял активного участия. Иди Ванпанчмена смотри.
Не хочу аватарку с Сейлормун. Когда-то пытался смотреть этот сериал. Помню только про какую-то лунную призму и вечный писк рисованных девчонок. В этом был смысл?
Я так вообще Сейлормун не застал в свое время. Смотрел лишь всякие Тотали Спайс и Чародеек. Винкс смотрел у друга на дисках. Хорошее время было.
Отправлено
у тогда в этот ивент можно вообще чуть-ли не всё подряд.Потому что школьная форма сейлор мун это матроска же.
А если слепо принять на веру религиозную догму, смысловое содержание жизни ускользнёт от тебя.
Отправлено
А что плохого не совершать чужие ошибки-то?)
Одно дело быть активным участником жизни. Другое дело наблюдателем. Во втором случае, по большей части это абстрактные книжные мудрости, за которыми ничего не стоит и никакого веса они не имеют.
Всё это богословское бла-бла во многом смысла лишено, Писание понять нельзя логически, моё имхо.
Да, согласен.
Во-вторых, что плохого в том, чтобы застыть? Тем более это далеко от истины, в буддизме, с определенного момента, и в христианстве есть такая вещь - важность сострадания.
Возможно я неправильно понимаю фундаментальные принципы христианства, но для меня этот момент давно казался странным.
Сострадание происходит из умения сопереживать, потому что ты сам знаешь боль. А когда ты все время тренируешся избавляться от привязанностей, сдерживать, подавлять, и воспринимать себя, как гостя на этом материальном мире, откуда оно возьмётся? Для тебя это уже пройденный этап или что-то далёкое и абстрактное. "Да, у другого человека случилась трагедия. Что же, очень жаль."
Диамат что ли?)
Дуализм отвергаю.
Скорее, нет никакой "финальной" точки, достигнув которой, можно ничего не делать и ковырять в носу. Нет великой истины, после которой ты окончательно понял жизнь.
у тогда в этот ивент можно вообще чуть-ли не всё подряд.
Сомневаюсь что всё так просто. Тут скорей недостаток знания подробностей мульта.
Так и рисуют всех персонажей подряд, лол.
И честно. Он конечно имеет свою бесспорную значимую историческую ценность, как Санта-барбара, но я точно не хочу это смотреть.
Джызыс Крайст, да кто тебя заставляет смотреть-то. Ковыряйся в своём windows 98.
Сообщение отредактировал Hohn ✿: 25 мая 2020 - 11:54
Отправлено
А ты я вижу за любой кипиш?!
Дыа, кипиш -- это хорошо. Показывает какую-никакую активность на форуме.
Так и рисуют всех персонажей подряд, лол.
Джызыс Крайст, да кто тебя заставляет смотреть-то. Ковыряйся в своём windows 98.
Сообщение отредактировал Atosamyc: 25 мая 2020 - 11:59
Отправлено
Другое дело наблюдателем.
Так чем большинство людей от этого отличается? Да даже творческих людей? Кто вообще непосредственно участвует в жизни людей, кроме пясти людей?
А когда ты все время тренируешся избавляться от привязанностей, сдерживать, подавлять, и воспринимать себя, как гостя на этом материальном мире, откуда оно возьмётся?
Хон, я вообще человек с деперсонализацией, мне многие вещи в себе понять как нехрен делать, я от мира и удовольствий во многих вещах отстранен - я на своей шкуре осознаю, что это проще некуда.
Тем более, что христиане тело и мир никак не отвергают, они в этом плане ближе к Аристотелю, чем к Платону, для которого Дух важнее, а тело неважно.
Скорее, нет никакой "финальной" точки, достигнув которой, можно ничего не делать и ковырять в носу.
Так и христиане не могут этого делать.
Нет великой истины, после которой ты окончательно понял жизнь.
Верно. Слепая уверенность - это от лукавого)
Касается всех.
Лучше быть моржом.
1 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых