[Silеnt]

Давно пора. Здесь обсуждаем серию Древних Свитков в целом и её вселенную в частности. Какая часть лучше, почему, с чем связан рост её популярности, за что любите/ненавидите TES и т. д. Вопросы по вселенной желательно задавать здесь, не надо создавать темы вроде "нужна вся информация по ...", так как вы получите ссылки на неё или развернутый ответ и тема сдохнет. Небольшая просьба к модераторам форума переносить не входящие в рамки темы обсуждения по вселенной сюда.

[Gorlukul]

Есть спригганы и борцы за права дятлов деревьев в гроте с Великим Древом (или как его там) в Скайриме. Ну и вообще радикальная часть служителей Кинарет. 

Фанатики. Мало таких, штоле. 

 

И босмеры, но это из другой пьесы.

Это... это из очень другой пьесы ))

Сообщение отредактировал Gorlukul: 20 июня 2013 - 10:45

[master_Ingant]

По ЛОРу мира TES следует, что даэдра бессмертны и их невозможно убить. Дреморы являются даэдра как никак, хоть и низшими(про всяких скампов и кланфиров молчу). Напрашивается вопрос: КАК мы их убиваем, пленяем души и собираем сердца на броню? Ведь даэдра бессмертны и их невозможно убить. Парадокс лжеца? Или оплошность разрабов? Можь я что-то незнаю??? Обясните мне!

[Gorlukul]

 Дреморы являются даэдра как никак, хоть и низшими

Наоборот, высшими. У них и организация, и кланы...

[Дмитрий Иоаннович]

 

По ЛОРу мира TES следует, что даэдра бессмертны и их невозможно убить. Дреморы являются даэдра как никак, хоть и низшими(про всяких скампов и кланфиров молчу). Напрашивается вопрос: КАК мы их убиваем, пленяем души и собираем сердца на броню? Ведь даэдра бессмертны и их невозможно убить. Парадокс лжеца? Или оплошность разрабов? Можь я что-то незнаю??? Обясните мне!

Мы убиваем не дух даэдра, а их тело. Когда тело погибает, дух даэдра отправляется в воды Обливиона, при этом он испытывает страдания и ослабевает, но через некоторое время он всё равно восстановится. Тело же остаётся на месте. В этом и заключается бессмертие даэдра.

 

 

Наоборот, высшими. У них и организация, и кланы...

Думаю, под высшими подразумевались принцы.

[Gorlukul]

Думаю, под высшими подразумевались принцы.

Ну, тогда дремора средние. Низшие - это всякие тупые скампы и кланфиры с даэдракрокодилами.

[miswiwihip]

средние. 

Что-то не слышал я никогда о такой классификации...
 

 

Ну, тогда дремора средние.

А дремора-таки относятся к низшим

[Gorlukul]

А дремора-таки относятся к низшим

Дремора даже книжки пишут. А у аурил и мазкен (вроде как одни из самых умных даэдра) вся интеллектуальная деятельность сходит на рубилово и взаимную вражду. Хотя, у дремора тоже, наверное, но один скамп там всё сложней, агада.

[Синдбад-Мореход]

 

А у аурил и мазкен (вроде как одни из самых умных даэдра) вся интеллектуальная деятельность сходит на рубилово и взаимную вражду.

Да ну брось) Они еще и как санитары в дурдоме

[miswiwihip]

Да ну брось) Они еще и как санитары в дурдоме

По-моему они просто приятные галлюцинации

[Синдбад-Мореход]

 

По-моему они просто приятные галлюцинации

Не, в Морре они довольно могущественные существа.

[Gorlukul]

Не, в Морре они довольно могущественные существа.

Ты ещё скажи, что они в Морре - тоже санитары.

[Синдбад-Мореход]

Ахахаха) Не совсем)) Но почти)

[Accolon]

(надоел форумский формат цитирования. Зачем вообще эта надпись: цитата? - только место в мессаге занимает, да и не красиво)
 
Gorlukul
Особенно зомби, ага.
Ну если они будучи безголовыми, понимают, где ходит вкуусное мяссо, то еще как разумны. )

Чего вообще за овощ эта ваша "пси-энергия"?
Уже привел сравнение: как кровь в теле, так и пси-энергия в душе.


Дмитрий Иоаннович
Ммм? Какие именно "квоты" доказывают, что поглощается именно "пси-энергия", а не сама душа?
Квоты о том, что де черный камень может поглотить частичку души неосторожного мага. Душа же нечто целостное, а не кусочно-гладкое.

И вообще, что это за термин такой - "пси-энергия", и, главное, зачем он нужен?
Чтоб разобратся с этичностью/ неэтичностью "поглощения душ" и удостоверится, что энчант != некромантии (с т.зр. этики).

А если душа белая, а не чёрная?
Не имеет значения, если идет отсос пси-энергии или силы души. Просто "черные" души могут за себя постоять и не позволить белому камню душ присосаться.

Сообщение отредактировал Accolon: 22 июня 2013 - 10:17

[Дмитрий Иоаннович]

 

(надоел форумский формат цитирования. Зачем вообще эта надпись: цитата? - только место в мессаге занимает, да и не красиво)

Форумный формат цитирования на порядок лучше этого вырвиглазного синего на тёмной фоне. А, мои глаза!

 

 

Квоты о том, что де черный камень может поглотить частичку души неосторожного мага. Душа же нечто целостное, а не кусочно-гладкое.

Напомните, где говорилось про то, что чёрный камень может поглотить частичку души?

 

 

Чтоб разобратся с этичностью/ неэтичностью "поглощения душ" и удостоверится, что энчант != некромантии (с т.зр. этики).

А чем для этого не подходит обычная целостная душа без пси-энергий?

 

 

Не имеет значения

Ещё как имеет, потому что с использованием белых душ в плане этики всё в порядке. Никто же не переживает за душу скампа или медведя.

[Accolon]

Дмитрий Иоаннович

Я под светлым фоном работаю. Черный - действит. "вырви глаз". Высветлил буквы. Так нормально?

Про то, что черный "камень может захватывать частицы души самого мага, если магу доведется касаться камня" написано в конце статейки.

Ещё как имеет, потому что с использованием белых душ в плане этики всё в порядке. Никто же не переживает за душу скампа или медведя.

Бедный Вивек. Никто не переживает за его белую душу.

А чем для этого не подходит обычная целостная душа без пси-энергий?

Отсутсвием определения "душа" в рамках ТЕС. Впрочем, если во вселенной ТЕС есть хуманы, медведи и проч., то я вправе переносить сентенции из реалного мира в ТЕС.

Сообщение отредактировал Accolon: 22 июня 2013 - 10:20

[Gorlukul]

Бедный Вивек. Никто не переживает за его белую душу.

В Морре вообще не было разделения на чёрные и белые души.

[Accolon]

Gorlukul
В таком случае, пленять душу медведя столь же неэтично, как и душу мера. Некромант, оживляя тело, делает это хотя бы временно (и любой, разрушивший мертвяка, является спасителем плененной души). А энчантер обрекает душу на куда более долгие страдания.

[Gorlukul]

Gorlukul
В таком случае, пленять душу медведя столь же неэтично, как и душу мера. 

А почему в таком случае? 

 

любой, разрушивший мертвяка, является спасителем плененной души

Тут ещё вопрос в том, возьмут ли запомоенную воздействием некроманта душу праведника в... куда там праведников забирают.

 

 А энчантер обрекает душу на куда более долгие страдания.

А как же вся эта ваша фигня про "пси-энергию"?

[Accolon]

А почему в таком случае?

Потому что в другом случае есть деление на черные и белые. И над последними насилие разрешается.

Тут ещё вопрос в том, возьмут ли запомоенную воздействием некроманта душу праведника в... куда там праведников забирают.

Тогда сначало вопрос в том, сможет ли некромант поднять такую душу. И если это не вопрос в реализации  игры, то это не значит, что это не вопрос вообще.

А как же вся эта ваша фигня про "пси-энергию"?

Наша фигня про пси-энергию делает энчант этичнее некромантии. О том и речь.

[Gorlukul]

Потому что в другом случае есть деление на черные и белые. И над последними насилие разрешается

В Морре это была игровая условность. Если в Даггерфолле в Вэйресте не было порта, это не значит, что Вэйрест не имеет выхода к морю (а он очень даже имеет).

К тому же, в Морре захватывать души гуманоидов вообще нельзя было.

 

Наша фигня про пси-энергию делает энчант этичнее некромантии. О том и речь.

В Нирне использование душ медведей и зайцев в качестве сырья для зачарований неэтично только с точки зрения служителей Кинарет и прочих природофилов. А захват и использование душ себе подобных уже считается некоторыми преступлением (зверюшки всякие ведь примитивные, фиг с ними, а мыслящих гуманоидов кагбе низзя).

Впрочем, ещё есть даэдра - против использования их душ выступают разве что особо долбанутые типы.