[J0nes]

Были темы кто лучше Морровинд-Обливион-Даггерфолл-Скайрим, а если выбирать только между Морровиндом и Скайримом кого вы считаете лучше? Даже если вы считаете их одинаково хорошими по свойму все же какая из них хоть немного или намного лучше другой?

Сообщение отредактировал J0nes: 05 марта 2013 - 21:01

[Ишак]

 

Там он вообще не столько задания других выполняет, сколько квесты возникают типа по его собственной инициативе.

Да Дуракин полные штаны наложил, когда его псиджики началили

 

В том и фишка, что генерирующиеся квесты выполнять не обязательно.

У соратников обязательно и у ГВ обязательно, и у ТБ

 

И эпичнее, это несомненно. Нордский пафос и эпичность присутствуют почти везде.

Нордский пафос и эпичность есть и в морровинде (в бладмуне) и во внтуреигровой литературе, особенно эпично описано как норды соснули в Битве у Красной Горы

[Ишак]

 

А так, Нереварин должен быть данмером, а Довакин - нордом.

Нет, Нереварин согласно пророчеству - странник-пришелец. + после своих подвигов его потянуло в чужие края - Солтсхейм, Акавир. Данмер скорее все-таки имел бы большее

На счет дуракина частично согласен. Норд, конечно, больше всех подходит. Но все-таки я думаю, что он может быть представителем любой нордической расы, то есть и коловинцем, и нибенейцем, и бретоном.

Хотя в любом случае от него было больше вреда. После его забав началось извержение Красной горы, вторжение аргониан. До этого все было спокойно и стабильно.

Здесь я с тобой полностью согласен. В конце концов, пророчество о Нереврине - лишь эпизод пророчества о Дуракине

А кому решать? Неужели боги, как всегда, над смертными глумятся?

Решал Лорхан

[elsalis]

Морровинд покорил мое сердце еще шесть лет назад, и с тех пор для меня пока не нашлось игры, которая так же сильно потрясала бы своей атмосферой... Скайрим, безусловно, тоже хорош, даже очень хорош. Величественные пейзажи так же увлекают, и квестов интересных много (не так много, как в Морре, но тем не менее). Очень тяжело сравнивать, пришлось воздержаться от голосования, ибо нельзя сделать выбор в пользу обеих игр... Вот такие пироги.

[Ashenwail]

Морра была первой в своём роде, и потому остаётся в памяти. 

Никто не хочет узнать, какая часть Готики самая крутая? Первая. Ни-ни, не вторая, а первая, потому что ей аналогов не было. Так же на всю жизнь запомнил второй Варкрафт и первый Дьябло. Все они, как и Морра, были первые в своих жанрах.

И что?

В Морре сюжет более проработан, в Скае очень много обязаловки. Особенно достаёт истеричная Дельфина, требующая убить Партурнакса. Было бы хорошо, чтоб ГГ мог делать, что хочет, но и отхватывать за это не по детски. 

Обла и Скай - насмешка над ролеплеем. Квестовые маркеры, неубиваемые персонажи, формальные фракции, и т.д.

Хомячки рулят.

 

Хотя по своему потенциалу сюжет в Скае мог бы дать 100% форы Морре.

 

В стране полыхает гражданка, правительства, считай, нет: император частично нелигитимен, правителя провинции убили и непонятно, как обосновывать легитимность будущего правителя. Возле столицы провинции обосновалось представителство МВФ недружественной политической фракции (Талмор) - считай, внешнее управление. Общество расколото и по религиозному и по политическому критериям. На этом фоне различные воры в законе и прочие теневые фракции и гильдии, вроде ГВ и ТБ, которые наживаются в мирное время, находятся там, где их социальное и историческое место: в глубокой Ж. Потому как когда мир, то все эти служители тёмных сил строят из себя крутизну, а когда война везде, реальностью становятся тупо банды на дорогах, а вовсе не благородные серые лисы. 

И на фоне всего этого мирного честного человека периодически тревожат драконы.

 

Потенциал этого сюжета намного выше, чем сюжет Морры, который достаточно традиционен для фентези-сеттингов: протагонист, великий артефакт, тёмные правители и т.д. Но в Морее сюжет был реализован на 110%, тогда как в Скае - плохо. Нет, просто гадко: сюжет - реалистичен, а его реализация - инфантильная.

Она недоделана, эта Скайрим. Её ещё допиливать и допиливать надо было, а не клепать пафосные DLC. 

 

Морровинд был хорош для своих лет, но не более. А то, что современные РПГ инфантильны и расчитаны на хомяков - не только проблема Скайрима, это - общая проблема. Вы гляньте, как Готику испоганили. 

Думаю, многие из тех, кто ругает Скайрим, были бы за него, если бы реалистичный сюжет Скайрима был бы более жёсток по отношению к герою.

 

Сорри, ИМХО 

[ZEYGEN]

Ну разумеется Морровинд лучший, а не эти намыленные фанфароны по имени ОблОм и СкуРил 

[lev111]

Скайрим.

-Графика

-Напарнички

-Компас

-Фасттревел

-Персонажики, которых знаешь по именам.

-Домики деревянные строить

Морровинд

-Голый по пояс Кай Косадес о 3.5 полигонах.

[Scarab-Phoenix]

Со всем соглашусь, пожалуй, но за одну вещь взгляд зацепился:

император частично нелигитимен

Хм, а чойта император из правящей династии нелегитимен?

[Lariatius]

Скайрим.

-Графика

-Напарнички

-Компас

-Фасттревел

-Персонажики, которых знаешь по именам.

-Домики деревянные строить

Морровинд

-Голый по пояс Кай Косадес о 3.5 полигонах.

Омг. Давно уже не видел столь необъективного подхода к вопросу.

Кстати, в Морре запомнившихся персонажикей на порядок больше чем в Скае.

[Scarab-Phoenix]

Омг. Давно уже не видел столь необъективного подхода к вопросу.

Он же минусы написал)

[Ashenwail]

Хм, а чойта император из правящей династии нелегитимен?

Да. Из правящей. И что, что она правящая? Я же не сказал "абсолютно нелегитимен"? Был бы полностью легитимен, тогда все административные начальники - ярлы, ну - за империю были бы.  

[Scarab-Phoenix]

Да. Из правящей. И что, что она правящая? Я же не сказал "абсолютно нелегитимен"?

А я не говорил, что ты говорил. Я спрашивал, в чём заключается "частичная нелегитимность". Ответа не получил.

Был бы полностью легитимен, тогда все административные начальники - ярлы, ну - за империю были бы.

Какое отношение имеет поддержка самовольных ярлов к легитимности династии, которая была правящей задолго до их рождения? :-\

[Ashenwail]

"Частичная нелегитимность" - состояние, когда - (1) - либо часть поступков правящего лица поддаётся сомнению (приказы не выполняются, подчинённые не слушаются), - (2) - либо часть населения не признаёт права данного правящего лица на верховную власть.

В случае императора Тита Мида II мы видим п. 2 (возможно и п.1 - не знаю). А именно: часть населения одной из провинций (Скайрим) объявило о своём желании выйти из состава государства (империи Тамриэль). 

 

Говоря проще, "частичная нелегитимность" - когда не все верят в эту власть. 

 

Вторичное педалирование на "правящей династии" ничего не доказывает. Ну и что, что она - правящая? Хоть задолго, хоть незадолго. Странная наивность. Династия может и легитимна, а конкретный её представитель - частично нелегитимен. 

 

Странно, что таким простым понятиям требуется объяснение. 

Сообщение отредактировал Ashenwail: 17 июня 2014 - 19:30

[ZEYGEN]

-Графика

А в Ведьмаке 3 графон ещё лучше ...для того времени графа норм + моды 
 
 

-Домики деревянные строить

Пришёл увидел домик, зарубил хозяина, заселился...

 

-Напарнички

Напарники для слабаков 

 

-Персонажики, которых знаешь по именам.

А в море они все были безымянные? 

[Scarab-Phoenix]

"Частичная нелегитимность" - состояние, когда - (1) - либо часть поступков правящего лица поддаётся сомнению (приказы не выполняются, подчинённые не слушаются), - (2) - либо часть населения не признаёт права данного правящего лица на верховную власть.

Это откуда такие определения вообще? -__- Из головы?
 

Странно, что таким простым понятиям требуется объяснение.

Странно - это когда наличие неповиновения у какой-то группы лиц называют признаком нелегитимности власти. Напротив, силовое решение по вводу Легиона в Скайрим в связи с бунтом является оправданным принуждением, и, следовательно, признаком наличия легитимной власти.

[Ashenwail]

Нет, определения не из головы. Но я как-то не обязан докладывать, что и откуда.

Да ты, я смотрю, профи в этих вопросах! Отлично! Считаешь себя правым, единственно-верным - ок, так пусть и будет. 

Самоудаляюсь из дискаса с тобой, друг. 

[lev111]

Омг. Давно уже не видел столь необъективного подхода к вопросу.
Кстати, в Морре запомнившихся персонажикей на порядок больше чем в Скае.

Что-то этих персонажей не вспоминают на широких игровых форумах и пабликах (которые не только по серии TES), кроме Косадеса, Джиуба, Ординатора и Вивека, которого ... Молаг Бал.
Мало кто назовет 10 жителей Балморы поименно, а жителей Вайтрана знают лучше чем своих соседей.

У соратников обязательно и у ГВ обязательно, и у ТБ

До поры до времени. У ГВ радиант-квесты и сторонние квесты перестают быть необходимыми после "Смены Руководства", у ТБ после контрактов на Лурбука и Херна. С другой стороны радиант-квесты Соратников мне более симпатичны и я время от времени их беру

Особенно достаёт истеричная Дельфина, требующая убить Партурнакса.

Можно не исполнять или мод поставить.

Сообщение отредактировал lev111: 17 июня 2014 - 23:30

[November 17]

Предпочтительно Морроувинд, но лишь потому что в него я играл в то время когда игры были мне в новинку, и да это действительно было очень круто. Современные игры попросту не могут подарить то ощущение новизны что было тогда, хотя конечно они во многом превосходят старичков. Скайрим все-таки получился очень хорош, лучше чем я ожидал, значительно лучше Облы, хотя Обла мне и понравилась, но в целом игра была далека от идеала.

Единственный и самый большой минус Скайрима, в том что квестовые линейки фракций проходятся практически за вечер, без побочных квестов (побочные квесты ужасно однообразные), в Морре приходилось действительно по долгу проходить ГБ, ГМ и другие группировки, а тут даже не дают почувствовать атмосферу членства гильдии.

Сообщение отредактировал Ashotlolpro: 18 июня 2014 - 08:22

[N@ruk@]

В Морровинд не играла, так что голосую за Скайрим, хотя уверена что Морровинд хорошая игра. 

[Ишак]

Нет, определения не из головы. Но я как-то не обязан докладывать, что и откуда.

Да ты, я смотрю, профи в этих вопросах! Отлично! Считаешь себя правым, единственно-верным - ок, так пусть и будет. 

Самоудаляюсь из дискаса с тобой, друг. 

Морровинд, 427 год 3 Эры, два с половиной данмера не признают право Уриэля Септима на власть. Ппц, какой не легитимный царь.
 

 

Нет, определения не из головы. Но я как-то не обязан докладывать, что и откуда.

В принципе, в споре необходимо обосновывать свою точку зрения, иначе она начинает напоминать:

 

Странно, что таким простым понятиям требуется объяснение.

Конечно, требуется. Каждому новому придуманному понятию, каким бы простым оно не казалось выдумщику, требуется хоть какое-то объяснение

 

Мало кто назовет 10 жителей Балморы поименно, а жителей Вайтрана знают лучше чем своих соседей.

Конечно, ведь в Вайтране и 10 жителей не наберется, в отличие от Балморы

[Sebursky]

Извечный холивар тесала =)

 

Мне обе нравятся, и не вижу смысла сравнивать...

 

Это все равно что сравнивать войны 1812 и 1941-45